饿死抬头
https://i.mopix.cc/TdKXkw.jpg
2026年3月，在纽约联合国总部举行的第70届妇女地位委员会（CSW70）年会上，美国政府
的表现引发了国际外交界的震动。
这不仅是一次政策转向，更是打破了该委员会成立近80年来的传统。
1. 历史性的“共识破裂”
自1947年成立以来，CSW的年度《商定结论》（Agreed Conclusions）通常采取协商一致
（Consensus）的方式通过。
然而在2026年3月9日，由于美国坚持反对关键条款，大会历史上首次被迫通过记录投票（
Recorded Vote）**来通过结果文件。
‧ 投票结果： 37票赞成，1票反对（美国），6票弃权（包括沙特、埃及等保守立场国家
）。
2. 美国的核心反对意见
由现任美国政府派出的代表团提出了8项修正案，要求删除或修改以下内容：
‧ 质疑联合国妇女署： 美国代表在发言中公开质疑联合国妇女署（UN Women）的合法性
，指责其“否认女性生物上弱于男性的现实，在国际上煽动女权主义，以舆论影响司法公
正，迫害男性，搞女性特权”，并称美国已经取消对该机构的资助。
‧ 重新定义“性别”（Gender）： 美国代表要求将“性别”严格限定为“基于生物学性
别的男女”，删除任何涉及“性别认同”或“多样化性别表达”的暗示。
‧ 删除生殖权利语言： 反对提及“性与生殖健康及权利”（SRHR），理由是这些词汇会
被认为支持“女权堕胎权”。
‧ 反对新兴议题： 对监管人工智能（AI）以防止针对女性的算法歧视等条款表示坚决反
对，称其为“女权特权言论审查，妨害言论自由”。
美国如今已经是标准的世界反女权中心。
有没有美国转向了
粪岛台湾还在拥抱女权的八卦