1.媒体来源:联合新闻
2.记者署名:
李柏澔、简永祥、陈俪方、郭韦绮、宋原彰、巫鸿玮、张议晨
3.完整新闻标题:
2奈米厂耗电凶…环团喊话 台积电应扛更多绿电责任
4.完整新闻内文:
环境部昨召开“南部科学园区楠梓园区”第二阶段环评范畴界定会议，也就是台积电在高雄
五个二奈米厂的开发案。环保团体昨指出，该开发案的年用电量约一一二亿度，等同于高雄
市去年整年住商的用电规模，若再加上沙仑生态科学园区，预估一年将新增约二○一亿度用
电，所需用电却全靠高污染的高雄兴达电厂。
台积回应 持续增购绿电
环团呼吁，台积电不能只当吃电怪兽，应承担更多绿电与环境责任。台积电则说，配合扩厂
需求（特别是高雄二奈米厂），持续增加绿电采购，去年绿电占比已达百分之十四点一，累
积签约四点四ＧＷ再生能源。
地球公民基金会媒体行销部主任邓宇佑说，台积电计画持续扩厂，但在环评书件上只说所需
电力将由台电供应，显然没有负起相应的绿电责任。
环境权保障基金会主任汤琳翔认为，除了南科楠梓园区外，台积电在南科沙仑园区未来也要
增至少二点三ＧＷ用电需求，但经济部却将供电全押在兴达电厂，导致兴达不但要新增多个
大型燃气机组，旧的燃气机组也无法除役，根本是拿别人的肺赚自己的钱。
环团强调，目前台积电持续在全台各地扩厂，将冲击台湾整体的能源规画，台积电不能只做
一个“很愿意买绿电的厂商”。
昨范畴界定会议中，开发单位指出，由于高雄市可用产业用地仅约九公顷且零散分布，其余
工业区也已饱和，本计画用地多为中油公司所有，相较大规模征收私地的不确定性与冲击更
具开发可行性，本计画已是唯一兼具环境保护与国家发展需求的最适选址方案，无其他技术
规画替代方案。
不过有环评委员认为，论证相当不足，建议补充具体比较基准，例如不同开发强度、分期开
发、低冲击开发或分布式设施配置等替代情境，以提升决策合理性，而非仅以政策必要性否
定替代可能。
环委最后要求，开发单位应确认本案不开发的优缺点及对国家财务的影响，并提出具前瞻可
行技术的环保措施替代方案，纳入第二阶段环评后续作业参酌。
台电指出，政府对于未来产业用电发展均有妥适规画，目前供电无虞，强调各地都在积极争
取设厂，呼吁各界支持电力建设。
高雄市经发局表示，去年高雄总发电量约四四七亿度，用电量约三○二亿度，自发自用比率
约六十八％，有充足能源支应产业；另持续推动多元绿能，绿电占比持续提升。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/7238/9456283
6.备注: