1.媒体来源:
TVBS新闻网
2.记者署名:
记者何宜信/ 摄影庄胜雄/ 责任编辑新闻中心报导
发布时间：2026/04/22 17:23
最后更新时间：2026/04/22 19:58
3.完整新闻标题:
影音／4岁女童“指甲”刮墙作画？　家长怒控速食店2分钟影片定罪
4.完整新闻内文:
记者何宜信/ 摄影庄胜雄/ 责任编辑新闻中心报导
高雄一名李小姐，前年底，带着四岁女儿到一间连锁速食店，参加体验活动，没想到结束后
，却被店家指控，她女儿跟另外一名女童，用指甲在店家的墙壁涂鸦作画，甚至一状告上法
院求偿，虽然店家提出一段两分多钟的监视器，但李小姐认为画面不够清楚，时间内也不足
以完成画作，认为根本是遭店家栽赃。
根据店家提供的监视器画面显示，一名穿蓝色衣服的小朋友突然爬上椅子，面对眼前的绿色
大墙不停比划，时间大约30秒，接着又站到画面右边，同样用手比来比去。随后，穿粉红上
衣的同伴也来到墙边，两人在墙上停留约20几秒后便穿鞋离开。这段画面事后被店家指控两
名幼童随意涂鸦。
当事家长李小姐表示，她看到这面绿色大墙时，墙面已经被尖锐物品画出整幅画作，包括美
丽公主、耶诞树、火箭以及许多爱心，满满童趣的画作占据整个墙面。李小姐指出，店家声
称查看了前两天甚至当天的影片，都没有人靠近那面墙，因此认定是两名幼童所为。
李小姐对于店家仅凭这段两分多钟的画面，就咬定是她女儿与同伴所为感到不满。店家除了
一度求偿6000多元，还一状告上法院。李小姐为了自清，甚至拿出女儿的画作，强调风格根
本不同，但对方仍紧咬不放。李小姐提到，当时孩子就读中班，老师也表示这连大班的孩子
都画不出来。她更透露，经理曾表示如果到时候败诉，孩子的名字就会被公开，她认为这带
有威胁恐吓的意味。
当事店家发声明表示曾与家长沟通，但尚未取得共识，将交由司法进一步厘清。然而根据监
视器画面，除了看不出女童有留下痕迹，手部碰触墙面时间也仅1分07秒。非当事律师黄韡
诚认为，本案店家如果只有提供短暂的监视器画面当作证据，恐怕不足以证明墙面上构图如
此复杂而完整的图画，是几个幼童能够在几分钟之内所能完成。由于双方各持己见，最终恐
怕只能交由法院做出判决。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.tvbs.com.tw/local/3185143
6.备注: