https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5406941
因钟文智逃亡被送惩戒法院 法官陈勇松出庭坦承疏失：应更谨慎周延
2026/04/17 12:27 记者杨心慧／台北报导
前“连一鲍鱼”董事长钟文智因炒股被重判定谳后逃跑，监察院去年10月弹劾高等法院法
官陈勇松，认定他于合议庭评议钟文智加保、不延长科技监控后，未宣示裁定等，违反办
案程序及职务规定，全案移送惩戒法院审理。惩戒法院职务法庭今行准备程序，陈勇松坦
言此案属重大程序案件，应更为谨慎；无论最后如何裁定，他都虚心接受。
钟文智涉违反证交法，被判合计30年5月徒刑，弃保潜逃遭检方通缉。时任高院庭长邱忠
义、法官陈勇松因未延长其科技监控等程序有违失，被移送法官评鉴委员会评鉴；法评会
8月决议将邱移送司法院人审会议处，陈则须移送职务法庭审理、建议罚俸10个月。
监察院弹劾指出，陈勇松明知合议庭裁定须经宣示或送达始生效，却未依法制作并送达裁
定书，仅由书记官电话片面告知被告钟文智之辩护人办理加保及拆除监控，亦未通知检察
官，致其无从提起抗告，严重违反诉讼程序。
另在被告钟文智逃匿引发舆论抨击后，法官又补作评议附件并指示抽换电话纪录，违反办
案程序，损害司法信赖。监察院认其违反法官伦理规范，情节重大，依法提案弹劾并移送
惩戒法院审理。
惩戒法院职务法庭今行准备程序，陈勇松解释当时为何会如此处理，并坦言此案属重大程
序案件，应更为谨慎。
司法院代理人谭虎表示，此案的重心为无论裁定或决定如何，后续处理流程有何违失之处
，交保2000万元就可停止科技监控这件事，本身无违法。
监察院代理人黄俊烨认为处置不适当，历次调查过程，审判长邱忠义、法官蔡羽玄陈述及
司法院所回复，均可看出当时所采取条件的法律见解，仅为陈法官一人并不足采信。
法官询问，针对法评会建议罚俸10个月有何意见，或是建议何种惩戒？司法院代理人谭虎
回应，同法评会意见。监察院代理人黄俊烨回应，请为妥适惩处，尊重贵院意见。陈勇松
表示，请庭上依公平原则、比例原则妥适裁定，他都接受，受惩戒处分人或合议庭这部分
的法律见解是否有不尽周延或检讨之处，他也都虚心接受。