备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
中时电子报
2.记者署名:
张珈瑄
3.完整新闻标题:
不给钱就不发电！翡翠水库拒支援台电 曝3年“短收10亿”内幕
4.完整新闻内文:
不给钱就不发电！翡翠水库拒支援台电 曝3年“短收10亿”内幕
14:23
2026/04/16 中时 张珈瑄
台电近3年9次临时调度翡翠水库支援发电，翡翠水库管理局研拟每立方公尺收取3元“耗
水补偿费”，但却遭台电呛声拒绝，由于台电来函不愿签契约，翡翠水库不再支援。（翡
管局提供／张珈瑄台北传真）
台电近3年9次临时调度翡翠水库支援发电，翡翠水库管理局研拟每立方公尺收取3元“耗
水补偿费”，但却遭台电呛声拒绝，由于台电来函不愿签契约，翡翠水库不再支援。北市
议员曾献莹16日指出，如果翡翠水库要排水发电，是否评估使用绿电认证，用较高电费卖
给企业使用。翡管局回应，已经列入市府民国116年施政纲要计画，目前在筹备，明年开
始启动申请 HSA国际认证，通过后会协请北市产发局寻求潜力买家。
翡管局当时为建立合理制度，研订“台电公司申请翡翠水力发电延长时数耗水补偿契约书
（草案）”，明定耗水补偿费每吨(立方公尺)新台币3元计价，并在去年10月13日函送台
电公司，待双方合意后签约实施，预估每延长一小时发电，约可挹注市库84万元。
翡管局长林裕益今天在议会财建委员会工作报告指出，翡翠水库正式发函电价计算给台电
，但台电态度还是很强硬、不愿意签契约；北市议员徐弘庭表示，台电还有要求过紧急支
援发电吗，如果像林口电厂发生跳电，或能源供给出现问题，必要时翡翠水库是否还是得
做紧急供电；林裕益回应，因为台电正式来函不愿意签契约，“我们就不再支援”。
徐弘庭说，翡翠水库也不是要收钱，而是被监察院纠正发电“短收”，这几年短收10亿，
数字不小，应该把监察院纠正函做副本再写一个合约，请台电认真看一下；林益裕表示，
他有不断地提醒台电要正视监察院意见。
另曾献莹也指出，翡翠水库的水并非全部都是台北在使用、有跨区支援，新北就一半以上
，还有间接送到桃园去，跨区日支援水量达到63.9万公吨，去年更高73.9万公吨；他直言
，下次中央再呛台北市，应该主动回击翡翠水库也不是台北人在喝，台北的电是别的地区
发电给的，所以电费是台北人用比较多的电，那其他区喝的水是不是也要比较贵。
北水处长范焕英表示，翡翠水库一半送到新北，所以新北市的板新水厂辖区就不用石门水
库的水，变成完全使用翡翠水库的水，然后把石门水库的水留给桃园和新竹使用，间接支
援。
曾献莹指出，本来应该是石门水库要供应新北，现在变成是由翡翠水库供给新北，新北就
可以把水留下来，这个要讲清楚，大家是互相的，水是大家用的，不是台北要留下来，这
些水是保命水、民生用水，怎么可以动不动电不够就拿去发电，水等于浪费掉、排到海里
面去。
翡管局长林裕益说，去年年底事情发生后，台电高层有到他办公室，当时相关主管又在提
醒这件事，供电管网是属于中央统一调度，既然要不同的费率问题应该要找管网，依照各
县市台电自己订出的费率，当下台电就无话可讲了。
曾献莹表示，台电说法是非常不负责任也不合理的，如果说真的水比较多、多到必须要排
放顺便发电时，有没有考虑到说绿电认证，用比较高的电费给企业使用，中央有一些法令
可以去申请，这部分有无评估考虑。
林裕益说，绿能凭证需要2万千瓦以上，目前翡翠水库水力发电现在已经列入市府民国116
年施政纲要计画，今年已经开始在筹备，明年开始启动申请 HSA国际认证，一旦国际认证
通过之后，就会寻求潜力买家；曾献莹说，台电要压榨翡翠水库水力发电，用很低的价钱
发电，如果明年绿电凭证过了，可能有些企业会主动购买，就不一定要受制于台电，这也
是另一种解法。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260416002864-260405?chdtv
6.备注:
藏电仔还敢耍流氓啊？