站在社工的角度，
大家以为，
只是要求真实记录、合乎规定通报，
有那么困难？
如果你有实际跟个案接触，
甚至用想像的，
根本不可能那么简单。
不然你想想看为何你的工作上，
有一些就是成为形式的东西。
薪资那么低，
又要承担高风险，
真的不是一件公平的事情。
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之铭言
: 现在大多数社工确实都是靠热忱与理念在支撑
: 而且也承受着薪酬与劳务极其不对等的待遇
: 不过有些社工可能没发现
: 这个国家法律其实已经明文
: 给予社工非常严刻的保证人责任
: 这情况可以说
: 成为社工有职业风险，加入前请详阅公开说明书
: 与法官判决交保后罪犯又去伤害人对比
: 与之不同的是
: 法官给予交保属于判断风险
: 被界定为中立仲裁者不必负保证责任
: 而根据儿少法
: 社工则是受国家委托保护儿少当事人
: 属于直接执行者故具备保证人地位
: 残酷的真相是
: 这行真的不是光靠热情就能做的
: 还要有负担巨大刑事风险的觉悟
: