最近在翻赵光义北伐的资料 以及看了李天豪老师的YT
越看越觉得
赵光义好像没有大家讲的那么废
先讲结论
他问题不是“不会打仗”
他打辽国的时候
其实不是无脑一路推
反而是多路进军、分进合击
讲白一点就是类“钳形攻势”
这种战略其实不差
甚至某种程度上
还蛮像李世民当年灭东突厥
六路大军围剿的那种打法
但问题就卡在一个很现实的东西：
机动性
唐军有骑兵
可以同步推进、快速收网
李靖可以直接奇袭中枢
宋军呢
不是没骑兵
但整体还是步兵体系
行军慢、补给重、节奏拖
结果变成：
你战略看起来是包围
实际上是“分批送头”
更狠的是
辽国打宋军的方式
反而更像李世民那一套
利则进，不利则退
看到破口就冲
打完就撤
不跟你耗、不跟你硬拼
宋军想包围
人家直接不陪你玩
宋军露出破绽
辽军马上集中兵力打你其中一路
打完再转下一路
整个战场变成：
辽军在选战场
宋军只能被动应战
讲白一点就是
宋太宗在用李世民等级的战略概念
但战场上真正打出李世民那套运动战的，反而是辽国
所以才会出现一种很违和的结果：
战略看起来有料
但实际战果却很惨
这样看下来
宋太宗比较像是：
战略思维没问题
但军队性能（机动性）完全跟不上
甚至可以说
他是被这种先天环境拖死的
如果今天宋军有同等骑兵机动力
历史评价会不会完全不一样？
有没有懂军事或宋辽战争的
觉得这其实是“体系问题＞个人能力”的卦？