柯文哲案判决书和新闻稿有出入？法学教授找不到“沈庆京微笑离去”：事情大条了
2026-04-11 10:22
风传媒 李玮萱
台北地方法院（台北地院）审理京华城容积案等4大案于3月26日下午进行一审宣判，11名
被告中9人有罪，时任台北市长、民众党创党主席柯文哲被依贪污等罪，被重判17年有期
徒刑，褫夺公权6年。台北地院10日释出备受关注的“判决书”，但真理大学法律系教
授吴景钦今（11）日在脸书点出，所谓认定威京集团主席沈庆京，默示对价合意的“面露
微笑离去”，竟然找不到了，如果真的消失的话，兹事体大，直言这恐怕有违反刑事诉讼
法之嫌。
京华城案判决书近29万字、近400页，内容说了什么？
继上月底将京华城、柯文哲政治献金案的言词辩论、宣判影音公开上传YouTube“台北地
院刑事科”频道后，台北地院10日公布京华城等4大案全案判决书，共计391页、超过29万
个字符数。对此，吴景钦指出，京华城案判决全文终于在裁判书查询系统上线公开，全文
近400页，这等于将判决当成小说来写，在阅读并分析判决前，他急着找寻的几句话，但
法院新闻稿中的“面露微笑离去”的这句话，竟然好像不见了。
吴景钦回顾，上月底宣判之初，北院所发布的新闻稿中，认定210万元与京华城容积奖励
间有对价关系的关键证据，是柯文哲与沈庆京会议室外等候的朱亚虎目击的状况，出现以
下三句话：
沈庆京面露满意微笑离去
并由朱亚虎陪同离开
其外在反应已可反映会谈结果对其具有正面意义
吴景钦暗酸，法院认为“面露微笑离去”就是默示对价合意，确实让人见识到司法者的聪
明睿智，也让他怀疑是否该反省自己对证据法则的理解与教学。他进一步说，因为一直很
在意“面露微笑”，于是想找到判决书中更多的话语来支撑让人毛骨悚然的面露微笑之对
价合意，但反复搜寻却只找到类似的一句话“被告沈庆京由朱亚虎陪同离开”，其他两句
找不到了。
京华城案判决书、新闻稿有所出入？
吴景钦指出，原则上，新闻稿必然是从判决全文进行摘录，据刑事诉讼法，裁判只有在
误写、误算或其他类此之显然错误或其正本与原本不符，而于全案情节与裁判本旨无影响
者，法院才得以裁定更正之。而面露微笑这3句话显然不是误写，且因涉及对价关系之认
定，是不能以裁定更正的，问题是若原本判决书有此等文字，现今却消失，这恐怕会有违
反刑事诉讼法之问题，“甚至是触犯......”，自然也有可能是判决原本即无这话，而是
新闻稿所附加，但这样的话可能更扯。
https://www.storm.mg/article/11120011
备注:
连微笑这个理由都不敢写了，大人说铡他就铡他
司法真的很脆弱，仕途变得好稳妥
恭喜柯案法官许芳瑜，荣升高院
(记得没做映像档的随身碟别再当作证据啦，自己是数位白痴，别到高院又害了一堆人)
德不配位，必有灾殃
德薄而位尊，知小而谋大，力小而任重，鲜不及矣