1.媒体来源:
ETTODAY
2.记者署名:
庄智胜
3.完整新闻标题:
修好电梯竟赖帐! 机电公司秀戳章 社区竟恶回：可能是你偷盖的
4.完整新闻内文:
高雄市左营区某社区大楼电梯113年4月间发生异常，遂找来机电工程公司进行检修并更换
零件，岂料完工后社区管委会竟耍赖，辩称当初是说要以“借用零件”方式处理，拒绝付
帐。机电工程公司因此提出告诉，请求支付15万1700元。桥头地院法官审理后，判决社区
应支付15万1700元。可上诉。
判决书指出，机电工程公司主张，过去曾与该社区间约，于112年7月至113年7月负责大楼
电梯保养工作，后因社区的5号电梯于113年4月间发生异常，公司便派工前往修缮，先后
更换变频器、主机板、厢上传输板等，费用合计15万1700元，岂料请款时社区管委会竟辩
称，当初是说要以“借用零件”方式处理，将故障的旧品换下，修复后再安装回电梯上，
而非更换新品零件，因此拒绝付款。
机电工程公司提出零件之估价单、故障修理报告单等佐证，单据上也记载施工日期、故障
情形、更换零件等，且客户签认栏还经管委会盖上大楼的椭圆戳章。但社区辩称，该戳章
只是收发章，不代表管委会认同，甚至竟还恶劣称“可能是机电工程公司人员趁没人在的
时候自己盖的”云云。
桥头地院法官调阅该大楼113年5月管委会会议记录，发现当时机电工程公司人员有到场报
告更换电梯零件之事，表示须更换主机板，经主委同意后已经完工，当时并无人对此表示
异议，仅有委员询问是否能油机电工程公司吸收款项。法官据此认定，若当时双方是“合
意借用”，会议记录不应如此记载；且已经离职的大楼总干事也出庭作证，表示机电工程
公司提出的估价单确实都有施作，没有印象说是“借用零件”。法官因此采信机电工程公
司说法，判该社区管委会应给付15万1700元。全案可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://house.ettoday.net/news/3126235
6.备注:
脸皮也太厚了吧= =