各位晚安，我是钱律师。依我执业律师迄今十多年的经验，这位律师在法庭上陈述被告都
搭公共汽车上班卸任后每天骑自行车通勤，作为被告不会贪污或公益侵占的辩词，以一般的情
形来看，这些陈述内容应该不是这位律师在该案件中主要的辩护方向，而是被告也就是他
的当事人要求或希望律师能在法庭上如此发言，也就是在主要的辩护内容以外，再补充这
些能多多少少提升当事人形象的陈述，这样的可能性或许比较大。在法庭上为被告辩护，
以律师的职责及立场来说，若当事人要求律师在法庭上陈述的内容"无害于"案件中所采用
的总体辩护方针或辩护策略时，基本上律师多会依当事人的要求，在法庭上陈述当事人希
望法官能于审判的过程中予以斟酌之较为琐碎，但是对当事人的整体形象有加分的事实。
如果是涉及公众人物的案件或者是瞩目案件，律师在法庭上为被告辩护时的任何陈述及发
言，会将舆论及支持者的反应考虑在内，也是再正常不过的了。
※ 引述《Taiwan007 (台湾特务)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 三立
: 2.记者署名:
: 政治中心／黄韵璇报导
: 2026-04-02 07:33
: 3.完整新闻标题:
: 柯文哲律师用“搭公共汽车照”证清白！他曝律师也想笑：好宝宝奖也拿出来说
: 4.完整新闻内文:
: 前台北市长柯文哲因涉京华城等案，一审被判处17年、褫夺公权6年。台北地院也于31日
: 公布法庭录影，期间柯文哲律师秀出柯文哲搭公共汽车等生活照向法官证明清白，引发外界质
: 疑“这跟本案有什么关系？”实际上律师王至德就透露，这种类似的说词，在刑案法庭里
: 可是常常出现，不过通常是用在“请求从轻量刑”的情形。
: 台北地院公布法庭录影中显示，律师陆正义答辩时拿出柯文哲生活照表示，柯文哲担任台
: 北市长期间每天搭公共汽车上班，卸任台北市长后也每天骑脚踏车通勤，一个生活简朴且认真
: 工作的人，在检察官眼中却是为了侵吞公款、无所不用其极的人，检察官的犯罪事实到底
: 在哪里？一个7点半上班搭公共汽车、通勤搭U-BIKE之人，怎么会成为起诉书中侵吞6千多万的
: 贪婪之人？这次起诉完全是检察官偏见，默认柯文哲有罪。
: 不过，许多网友对于柯文哲的简朴形象并不买单，质疑“完全不理解关联性在哪”、“所
: 以跟本案有什么关系”，认为是没有法律专业在乱讲。实际上律师王至德就透露，这种类
: 似的说词，在刑案法庭里可是常常出现，不过通常是用在“请求从轻量刑”的情形。
: https://i.mopix.cc/kjnjnY.jpg
: 王至德举例常见的说法包含，“被告犯案至今，每日抄写佛经，已深感悔悟”、“被告自
: 幼品学兼优，曾于幼儿园拿过好宝宝奖”、“被告国小时曾当选模范生”、“被告国中考
: 第一名”、“被告高中曾扶老太太过马路”、“被告大学把报告借给隔壁的女同学”等，
: 这些可证被告本性尚佳，只因误交损友而触法，恳请庭上从轻量刑。
: 王至德直言，其实说真的，有时候律师自己在庭上讲这些的时候，心里都很想笑，连自己
: 都觉得把“这些事”跟“要不要轻判”连结在一起，自己讲了都觉得好笑，也不知道关联
: 性在哪里。不过律师就是这样，有时候明明知道效用不大，可是手边真的没什么好主张的
: 时候，也只好硬著头皮把这些“好宝宝奖”拿出来唸，大叹“这就是律师的无奈啊”。
: 王至德也坦言，若自己是柯P的律师，说不定我也会拿搭公共汽车出来答辩，毕竟不同立场就
: 有不同做法，一点也不意外，他表示“不过我倒不是说柯P的律师是因为没招了才提出这
: 些主张，更可能是因为觉得讲这些对案件会有帮助才讲的，只是这些主张的效果如何，恐
: 怕也只有法官们才知道了”。
: 5.完整新闻连结：
: https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1816463
: 6.备注: