※ 引述《s16270728 (圣祤)》之铭言：
: 好像很多写程式的人都在用
: 查了一下才知道，Anthropic 做的 Claude 跟 ChatGPT、Gemini算同一类型的 AI，可以
: 聊天、写作、翻译、整理文件，甚至帮忙写程式
: 最近一直看到推荐，就开始好奇实际用起来到底怎样？
: 有在用的人可以说说看吗？
: 平常都拿来做什么？
我从事程式开发工作已经超过 20 年，基本上过去一年跟 AI 协作的程式码数量已经远超
过过去 20 年总和，差异就这么大 ;)
以最近的例子，前金后谢调查局
https://tainan.olc.tw/p/ardata_fun/
如果大家有印象，在这之前我就有做过一个阳春版本
https://tainan.olc.tw/p/ardata/
阳春版本是手刻的，其实光是整理资料就有点喘了，我比较熟悉后端的技术，所以手刻的
接口就 "很工程师" ，工作的忙碌也不容易静下心来好好学自己缺乏的部份，运用闲暇时
间产出的作品就不会有太大变化。
在透过 AI 工具后，一开始其实不是 Claude ，大多都是一次又一次的来回问答，效率其
实有明显提升，但还没有那么戏剧化；在各家 AI 大厂开始竞争连续性完成工作的部份，
Claude 就很快的脱颖而出了，而且变化的弹性之大很多时候我都觉得不可思议。
主要的差异是，每一家工具都能够产生很酷的作品，但只有 Claude 能够持续堆叠累积，
Codex 最后一次尝试体感已经接近， Antigravity/Gemini 则是常常自以为是的陷入无限
循环，当然也可能是我所熟悉的技术堆叠或下指令的习惯造成，但总之，之后就很少会换
其他工具，除非刚好遇到 Claude 塞车故障之类的。
至于其他延伸的应用，因为透过它做程式开发已经存在极大价值，我就比较少再拿它来做
其他事情；比较大的困扰是，过去可能久久才会遇到一次艰涩难解的问题，使用 Claude
之后很快就会进入这样的转折，它解不了的通常我也不容易直接解开，我就是一起想办法
转弯而已。