1.媒体来源:
yahoo新闻
2.记者署名:
陈弘美
3.完整新闻标题:
名医怒了！爆绿议员索讨医疗资料 痛批：这是法治国家还是“绿色恐怖”？
4.完整新闻内文:
胸腔科名医苏一峰时常针对时事发表评论，吸引许多网友追踪，日前他爆料民进党市议员
林延凤向医院索要自己的医疗资料，质疑是否要搞绿色恐怖。对此，林延凤则做出3点回
应，强调收到病患陈情与北市联医某医师医疗疑似纠纷，基于选服与善尽查证职责，以了
解事实真相。
胸腔科名医苏一峰。（图取自苏一峰脸书）
胸腔科名医苏一峰。（图取自苏一峰脸书）
苏一峰26日在脸书发文爆料，指出“林延凤议员权力真的好大！用市议员的身份，向医院
索要小弟的大量医疗资料，是要做什么用途！？要医院提供给你苏医师完整医疗资料‘受
检举、申诉与涉及医疗纠纷、诉讼事件’，还要清楚列表日期事由处理过程与会议纪录。
林大议员您想要做什么”？
对于苏一峰的发文，林延凤也于26日在其脸书做出3点回应，办公室就是收到病患陈情与
北市联医某医师医疗疑似纠纷，基于选服与善尽查证职责，所以才向卫生局索取案件资料
，以了解事实真相，目前也还没获得回复，何来泄漏个资问题？
延伸阅读
蔡正元入狱国民党没人送行馆长痛骂“太现实”　党团澄清原因
上报
柯文哲宣判／柯火大开骂“民进党才是共匪”！绿委狠酸：“这烂招没用了”
民视
被宣告"呒效" 　台中肝癌末期病患 靠这招治疗成功逆转
民视
治疗晕眩药给成治疗心律不整药　药师给错药高雄卫生局去年开罚11件
台湾好报
林延凤回应。（图取自林延凤脸书）
林延凤回应。（图取自林延凤脸书）
其次，林延凤指出，所有议员基于监督职权索取与案情相关的资料，只要涉及个资，提供
单位均会先去识别化，所以不会有个资问题，这已是行之有年的惯例，难道某医师的上级
机关卫生局要给自己的回复资料会笨到违反个资法？
最后，林延凤强调，依据吹哨者的说明，为了解类似医病的情况是否为常态，所以要求提
供长时段的医疗纠纷发生情况与频率。然而索取资料的内部公文竟原封不动地交到被检举
的对象手上，甚至还被拿来原封不动公开在网络还特别强调议员的党籍，令人质疑恶意以
政治攻击来模糊焦点，这不仅是泄漏公文书，也是让吹哨者心生畏惧。
林延凤试问，如果是发生霸凌事件，当事人本来该被调查与要求说明，结果机关泄漏调查
公文给当事人，可以这样吗？还是卫生局跟联医有同意某医师的行为？
林延凤最后强调，透过合法程序向市府索资说明是议员基于监督与查证的职责，更不会有
个资法泄漏的状况，多数联医的同仁都是非常优秀的，台北市卫生局与北市联医是要保障
同仁与病患的权益，而不是放任有人本业做不好却整天在网络上屡次造谣攻击还不用付出
成本。用心医治病患，妥善维护自己的医病关系的医师会使人尊敬，但如果常常闯祸，还
要让机关同事帮忙擦屁股，这种只会破坏联医的形象而已。
不过对于林延凤的回应，苏一峰27日在脸书连发多文表示“这病人有医疗纠纷不找医师讨
论，不找医院抗议，不找卫生局协调，不找警局报案，不找检察司法机关调查！偏偏只找
林延凤议员，调查苏医师所有病人纠纷纪录！？这是法治国家的正常做法吗？是绿色恐怖
吧”！
图取自苏一峰脸书。
图取自苏一峰脸书。
苏一峰今天（28日）又在脸书表示，“林延凤议员疑似用特权行政治追杀事件炎上！‘用
市议员身份跟市立联合医院索要苏一峰医师十年医疗纪录’而且选定要所有负面的纪录！
YT影片一夜涌入十万人观看，比团结十讲还热门！脸书发文解释，留言一面倒都在骂林延
凤滥权，今年底要选士林北投议员”。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://tinyurl.com/2rdjnmuz
6.备注:
遭绿议员索资！苏一峰怒呛“想逼我走”　本尊发文反击了
https://www.youtube.com/watch?v=WdaIv5QTYzI
去看该议员的fb也只会回有人检举
这样就想要这十几年医师看过的病历资料 有点过头了吧 XD
，完全不会有个资问题吗 ? 会不会看到某人得肺癌病历 ?
一个议员行文就能让整个医院焦头烂额。权力已经这么大了 ?