1.媒体来源:ETtoday
2.记者署名:杜冠霖
3.完整新闻标题:
可理解柯文哲重判17年　郝市府法规会主委：柯市府站不住脚
4.完整新闻内文:
前台北市长柯文哲因涉京华城违法容积奖励等4案，台北地方法院日前宣判，合并应执行
有期徒刑17年，褫夺公权6年，公益侵占政治献金6735万；收贿部分，法官未采用“小沈
1500”、而是以人头政治献金210万。曾有国民党第一状师之称、前北市法规会主委叶庆
元表示，判17年可以理解，曾在北市府服务过很难想像，厂商都败诉了，还会有政府机关
去研议厂商的主张，京华城案不是都市更新案件、也没有法律规定可以比照，却准用20%
容积，“我担任过法规会主委，柯市府作为站不住脚”。
根据判决书，公益侵占罪部分，柯文哲从支持者的捐款中，有6,735万元并未申报进入柯
文哲个人或民众党的政治献金专户，其中有600万去向不明，有450万元明确进入了柯文哲
的私人帐户。另外，柯文哲违法图利威京集团并收受贿赂，以政治献金名义及人头方式收
受210万前金，4案加总被判刑17年。
郝市府时期法规会主委、曾有蓝营第一状师之称的叶庆元，26日在政论节目《少康战情室
》直言，本案如果认定有收贿、图利金额又涉及到100亿以上，不太可能会轻判，就算单
纯图利可能也要15年，最后判17年，还可以理解。
叶庆元说，大家回头想想，郝龙斌市长任内京华城容积是392％，是柯文哲市府先放到560
％，这涉及到210万分7人、1人30万政治献金对价性部分，调到560%后，还涉及威京集团
打行政诉讼，说当初捐地30%容积应多少，全部都败诉，之后柯文哲却说要按照威京集团
败诉的立场研究，最后都委会就通过。
叶庆元坦言，“我们在公务机关服务过，尤其台北市政府，其实很难想像，厂商都败诉了
、法院认为主张不合理，不可能还有政府机关会去研究，要照厂商的主张给你容积”。叶
直言，依法行政不是只有法条，还有法院判决。北市都委会时任执行秘书邵琇珮为何最后
要认罪？她说在长官压力下配合，看到她缓刑很心痛，邵是很优秀的公务员。
叶庆元说，到后面更夸张，今天是在非都市更新的案件说准用《都市更新条例》再给20%
奖励容积，法律人都应该知道，所谓准用，法律有规定a不是b，但这情况下a可以比照b的
法律规定办理，这要有法律明文规定才可以，本案不是都市更新案件，也没有法律规定可
以比照，结果却准用给了20%的容积，这涉及的利益就超过100亿。
叶庆元质疑，如果没有拿到任何好处，为什么副市长彭政声主导都委会，邵琇珮这些都委
会同仁要做法令研究，最后配合威京集团调整容积？这是最后法院认定就是有收贿，做了
对威京集团有利的处理，“我想在法律上，我担任过法规会主委，我觉得柯市府的作为是
站不住脚”。
至于1500部份，叶庆元认为，这本来是一个点，很多人会说这是excel pay，早年大家记
帐都有纸本，但近年诈骗集团有基本科技程度，很多就会用excel记帐，在excel里面如果
有相关金额计载，本来就可以作为犯罪证据，“就我理解，1500部分上下所有相关金额计
载，都有找到人证实这确实是捐钱，若要说这是时间、不是金额，其实有点牵强，当然法
官认为这不构成犯罪，就尊重”。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ettoday.net/news/20260328/3139831.htm
6.备注: