楼主:
Nivava (妮娃娃)
2026-03-26 15:27:31“小沈1500”不成罪!法院只认柯文哲收贿210万:本质上就是前金后谢
联合报/ 记者 林孟洁 、 萧雅娟 、 王圣藜 /台北即时报导
民众党前主席柯文哲涉京华城容积率收贿、图利、公益侵占、背信案,羁押1年后以7000
万元交保,目前以电子脚环科技监控。台北地方法院今依违背职务收贿、公益侵占、背信
罪判决柯文哲17年徒刑,褫夺公权6年。审判长宣判后指出,1500万元部分是供述证据,
属于被告审判外不利于己的供述,依刑事诉讼法规定,不是法官可以自由心证认定的,没
有补强证据下,法官不能认定犯罪事实。
合议庭审理11名被告,除柯文哲外,另有威京集团主席沈庆京判刑10年,褫夺公权5年;
台北市议员应晓薇判刑15年6月;台北市前副市长彭振声判刑2年,褫夺公权1年,并宣告
缓刑3年;都委会前执秘邵琇珮判刑1年3月,褫夺公权1年,缓刑3年;都发局前局长黄景
茂判刑6年6月。
另外,台北市前市长办公室主任李文宗被依公益侵占、背信罪判刑4年6月;前木可公关负
责人李文娟被依公益侵占、商业会计法填制不实凭证罪判刑2年4月;会计师端木正判刑1
年;应晓薇的顾问吴顺民、威京集团前财务经理张志澄均判决无罪。
审判长江俊彦于宣判主文结束后,表示柯文哲、沈庆京涉犯违背职务行、收贿罪,是指收
贿210万元部分,有对价关系存在,本质上就是有“前金后谢”,金额多少不是定罪关键
,1500万元部分是供述证据,在法定证据分类上属于被告审判外不利于己的供述,依刑事
诉讼法156条之2不是法官可以自由心证认定的,没有补强证据下,法官不能认定犯罪事实
。
https://udn.com/news/story/6656/9404783
吵了这么久的1500
还各种传言 那些政论节目来宾
每个都说什么是比特币 虚拟货币
于北辰这咖更北烂,还天天讲
现在证明都是小丑XDD