看他想表达的是
我反核 跟民进党没关系
我虽然反核
但如果核安无虞
核废料也能处理
那我也不一定反核
我想问
如果苗的这篇是po在去年公投前
那大家还会说他转弯双标吗
※ 引述《a0802459 (王月可可)》之铭言：
: https://i.imgur.com/hcq3f64.jpeg
: https://i.imgur.com/VcNSyHu.jpeg
: 去年
: https://i.mopix.cc/sXWYQi.jpg
: 反核不是因为民进党反核，是因为核安有疑虑，核废没解答。
: 如果未来科技进步，能确保核安无虞，能解决核废储存，新式核能可以是一个选项。
: 如果核安有疑，核废无解，台湾就没有老旧核电延役的条件。
: 核安检验，核废料的处理，必须通过最严格的科学标准审视。
: 一切的科学报告必须公开透明，接受社会各界检验。
: 能源选项，应该务实理性辩证，基于事实与证据，考量风险和成本。
: 政府若要推动核能发电，如果是产业用电缺口，要提出具体数据；如果是国家安全需求，
: 要
: 我看完最近脆的感觉是
: 如果哪一天喔
: 上面的人突然说狗屎可以吃喔
: 还很好吃欸
: 应该很多网友跟支持者都会附和说
: 对啊
: 狗屎很好吃欸、我早就想吃了之类
: 唉！感觉没救了
: