楼主:
rexlin (Some like it hot!!)
2026-03-23 20:42:191.媒体来源:
中时
2.记者署名:
焦捷
3.完整新闻标题:
南北电力失衡 张景森点名“北部反核团体”喊:应提发电方案
4.完整新闻内文:
总统赖清德日前松口,核二、核三具备重启运转条件,引发各界高度关注,不少民团也表
达不满。对此,行政院前政务委员张景森指出,台湾电力有着南北失衡的状况,北部地区
的反核、反天然气接收站等环团,应提出如何承担发电责任的方案,而不是把问题推给中
南部去承受。
张景森今(23)日在脸书发文表示,自己昨天南下高雄时原想晨跑,却因空气品质不佳作
罢,“看着灰濛濛的天空,那种‘不敢跑步’的心情很不好”。虽然高雄近10年来的
PM2.5年平均浓度与AQI不良日数已明显下降,但每年空气污染超标天数仍有30至80天,约
为台北市的3至5倍。
张景森直言,这样的落差并非地方治理能力,而是长期存在的区域性结构差异,高雄的空
污困境其实是能源配置、产业结构与地理条件交织的结果。首先,是能源负担的南北失衡
,台湾长期维持“南电北送”的电力格局,高雄周边密集分布大型燃煤电厂与汽电共生机
组,支撑全国用电需求,当北部社会对电厂扩建与接收站设置高度敏感时,南部居民却持
续承担发电带来的环境成本。
其次,是产业结构造成的治理难度差异,台北的污染主要来自交通,属于可以透过运输政
策逐步改善的都市型污染,但高雄同时承担钢铁、石化、发电等固定污染源,其治理涉及
国家层级的产业转型,而非单一城市可以自行解决的问题。张景森点出,港口所带来的船
舶燃油、货柜车流与装卸作业污染,其服务对象是全国经济体系,但健康成本却集中由地
方居民承担。
第三,是地理条件带来的天然限制,位于中央山脉背风侧的高屏空品区,冬季大气稳定、
污染物容易累积,加上中北部南移的跨区域污染经常在此滞留,使高雄不仅要处理自身排
放,更成为区域污染最终承接者。因此,高雄的空污问题,本质上是一个国家治理层级的
环境正义问题,而非单纯的地方治理课题。
张景森认为,如果要真正改善南北空气品质差距,就必须推动区域公平分担发电责任、强
化国家港口的绿色治理机制,并以中央资源支持产业转型,唯有透过制度性的调整,才能
让清新的空气不再只是地理位置的差别待遇,而成为所有国民共享的基本生活条件。因此
他希望,北部地区的反核、反天然气接收站、反国家公园地热的环团,也能提出如何承担
发电责任的方案,而非把问题推给中南部承受。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260323003829-260407?chdtv
6.备注:
开核电唯一解