※ 引述《maybetodo (np)》之铭言：
: 有新的核四在一旁招手无人在意
: 老设施核二 三 列入可以重新启动选项
: 为何最新的不用？要去考虑旧
: 版的呢？
: 难道这跟win一样
: 明明有w11不安装使用，
: 就是坚持XP与W10再战10年的概念吗？
:
作者arbitrageur (旅行的意义)
看板Gossiping
标题[爆卦] 核四绝对不能运转的真相
时间Sun Dec 2 20:23:33 2018
拥核派的，可以开始提出兴建核五和核六要兴建在哪的提案了。
话说核四到底能不能运转，不知道有没有人问过兴建核四包商的意见？
先讲结论：核四必须封存不能商转的原因有二：
一、停工前包商胡乱施工造成不可逆的结构损伤
二、美国的强力施压
话说在核四宣布停工前，因为消息走漏，一堆包商为了赚停工补偿，反而在停工前拼命胡
乱赶工。因为停工补偿是看表面上的施工进度的，比方说钢筋插几支(有没有插歪箍不紧
不管)，焊点几个(有没有焊牢不论)，柱子几根墙几面(结构强度有无达到标准没关系)之
类的，停工消息走漏之后，分包商连夜飞奔核四工地向台电和总包商一哭二闹三上吊：
“拜托啦，让我们进去多盖一点，赚一点补偿，不然我们后续工程款收不到，全家都要活
不下去要烧炭自杀了。”
而负责工地管理的台电和总包商，也就真的让他们进去抢施工了。
这在当时看起来是完全没有道德风险的事，反正停工补偿是纳税人出，核四停建也不会再
商转了，没有核灾的问题，就做个烂好人，让小包商们少点损失。
所以核四正式宣布停工前，工地反而灯火通明大家频繁进出大家不睡觉拼命赶工。
But就是那个but，后来核四竟然复工！
此时台电也知道核四这样启用会出大事，于是就发文跟包商说：
“你们乱做的全部打掉重做！”
包商自知理亏，但打掉重做越多亏钱越多，因为台电当然不会付他们“因为乱做所以要重
做”的钱，所以包商就发文回应：
“好嘛，你说我乱做，那你证明我哪里做不好啊！你提得出证明我就重做。”
结果当然是一半一半，一部份有重做一部份没重做，核四就在糊里糊涂中一路盖下去。
反正继续做，就大家有钱赚、纳税人买单。
我上面讲的你如果对台湾公共工程的品质和做事方法有概念，一听就知道是真的了。
但是如果你要看书面证据的话，可以看：
一、核四正式宣布停工日前一段时间，核四工地的进出管制记录。
二、核四重启后，台电、总包商和分包商针对打掉重做范围互相推卸责任的公文记录。
我们都知道核一二三是美国当总工程顾问，核四是拼装车再分包给美日台的团队，当初核
四停工不得不复工的关键因素之一，就是美国、日本人、国民党还没赚饱，强力施压的结
果。
结果因为停工再复工之后总总的施工不顺，核四的预算不断追加，到后来变成，美国人已
经赚饱，日本人也已经赚够，国民党附随包商更是赚了当初计划好几倍的钱，大家继续盖
著所有人都知道很有问题的核四。
后来因为日本发生了三一一大地震，全世界对核电厂的风险有了重新认识。
美国人从头到尾都知道核四工程的所有问题。
美国的评估是，核四如果真的运转，发生核灾的机率高到无法估计，要是日本核电厂出事
台湾再出事，以后全世界的核电生意都没得做，反正施工拖这么久早就赚饱了，为了长远
的利益压迫台湾封存最好。于是才开始透过各种管道施压台湾绝对不能让核四商转，于是
核四才在本身是拥核的国民党江宜桦口中宣布封存。
上面不断提到的美国人不是别人，正是美国军工复合体的代表，就是“经济杀手的告白”
书中所提到的那些公司那些狠角色。
https://www.books.com.tw/products/0010352267
支持核四重启派的，根本不知道你面对的是什么人，也不知道核四盖成什么东西。
蓝绿高层全部都知道核四真相，却没有人提的原因非常明显，民进党不想被追究当初停建
核四的政治责任，国民党不想让自己到底赚了多少国难财被民众发现，大家都不能指向背
后的黑手美国