楼主:
neos042 (neos)
2026-03-18 17:36:03美国这几年已经很明显在转型了
从“亲自下场打仗”变成“代理战 + 远端支援”
俄乌战争,美国给武器给情报,但地面部队是0
中东局势升温,也是空袭、拦截,地面部队还是极度克制
这不是能力问题,是选择问题
打过伊拉克、阿富汗之后,美国社会早就厌战
没有哪个总统想背“送美军去送死”这种政治风险
所以现实一点看
未来就算有冲突
美国很可能还是“出钱、出武器、出情报”
但不会轻易“出人命”
至于第一岛链
台湾确实有战略位置,但不是唯一支点
美国在日本、关岛、菲律宾都有部署
少了台湾,是劣势,但不是崩盘
问题从来不是“重不重要”
而是“值不值得为你开战”
讲白一点,未来台湾能走的路其实很有限,大概就两条:
1. 把自己变得“更有利用价值”,让美国不能太轻易放弃。
2. 接受现实,在中美博弈之间找一个三方都吞得下去的新框架,例如某种模糊但可运作
的新政治关系。
其它的 嘴炮、幻想,都是没有意义的。
※ 引述《ptttpt (ptttpt)》之铭言:
: 不是打不赢 是他根本不会来帮忙
: 到现在还在相信美国会帮忙出兵的 建议去各大医院检查脑袋XDDDDDDDDDDDDDDDD
: 乌克兰 不帮
: 伊朗 炸一炸 精神口号喊一喊:赢麻了!!!! 地面部队:0
: 伊朗都疯狂diss美国 拜托派地面部队 川普整个看衰小 他装没看到 笑死
: 5年内上演2次了 根本就不会派兵
: 这两国都比台湾还要近耶
: 离更远的台湾 还在相信他会派兵?????????????????????!!!!!!
: 我看你是脑袋ㄉㄟ屎吧
: 结论 不是打不赢 是他根本不会来帮忙
: 八成就是24小时内结束战争 美国连谴责都不会发也不敢发 选我正解