※ 引述 《Recoverism》 之铭言：
: 第一步：非邦交国制造焦虑议题 —“撤侨”
: 先拿中国在伊朗撤侨当题材，宣称：
: “中国在伊朗可以撤侨，台湾为什么不行？台胞证比护照有用。”
: 但事实很简单：
: ‧ 台湾在伊朗没有邦交
: ‧ 台湾没有大使馆
: ‧ 在第三国协助撤离
: 也就是说，在伊朗根本没有台湾人需要协助、周边国家政府一直在做的事情是**“协助撤
离
: ”，而不是“撤侨”**。
: 刻意混淆这两个概念，一直问怎么不宣布撤侨，本身就是操作。
阿肥外商码农阿肥啦！
这就是绿共标准的用片面事实放大、扭曲、掩盖来扭曲事实。
2023年加萨战争前任总统用陆路、包机协助台湾民众撤离，以色列、巴勒斯坦都没有大使馆
跟邦交确实不是标准国际用语撤侨是事实，但是前任蔡总统确实撤离当地台人。
2011年利比亚战争可以去查马总统也确实撤离台人，后来的越南暴动虽然没有到准战争状态
，但是外交部也备好班机随时包机撤离。越南、利比亚都无大使馆，利比亚在我们退出联合
国后已经实质断交仅有办事处还是处理撤离事务。
我国处理伊朗外交当前是透过杜拜办事处全权代表处理，当战争发生实质行为就是用所有可
能撤离台侨，马当年也是比照撤侨标准用语来处理，反而现在不知道为什么硬要跟着中共叙
事，弄得好像在伊朗台人原来是中华人民共和国公民一样实质早已自我矮化国格。
撤侨是一个主权国家撤离自己国家公民的标准用语，如果不用难道台湾当前是无主权国家？