: 你的文章一如往常
: 兜圈子搅浑水兼模糊焦点
https://gemini.google.com/share/5573da47eab5
我把文章喂给 gemini 后，是这样的结果
很多人说 AI 会迎合使用者
但我发现在喂入 PTT 文章时很有趣
因为我没表明哪个是我
于是它只好中立的评论
AI 也没说我搅浑水兼模糊观点
退一步说，就算我真的模糊观点好了
你也只能讲清楚，而不是这样变成人身攻击
为什么不能人身攻击我要完整讲一次吗？这有点累
有人呛过我，说人身攻击又不违法，不信去提告看看；你要呛我这句吗？
因为我们在讨论，想要做一个有效的讨论，就不要人身攻击
这在研究方法里都有教的
有趣的是我曾问 AI：你没有情绪，我若对你人身攻击，不会影响你计算对吧？
AI 回答：并不是这样，而是必需浪费算力剥除情绪，找寻有用资讯
事实上和 AI 讨论时做人身攻击，一样会影响讨论
》这篇文章其实道破了为什么很多政策在台湾会卡死
这是 AI 对我文章的评论，它并不知道我是 HuangJC
: 说辞还像会议中会出现的耍赖官员
但我并不是官，AI 说我道破了问题
所以官员如果回应和我一样
那这官员算诚恳的了
》所以，他们能无视阻力去推吗？现实是：很难，除非他们想当“一届政府”。
这是 AI 对你文章的间接看法（因为我有引导一次，所以不算直接）
当然啦，你们根本不想当官
你们就咬死政府有责任，一直骂就是了
那你们就一直被无视啊，他们是怕骂，还是想要选上，你说呢？
: ‘改了事故增加谁负责！？’
: (但汽机车分流政策执行多年造成了各种灾难)
别想像我会讲这些，我毕竟没讲
你这是稻草人攻击法耶！自己扎稻草人自己攻击