1.媒体来源:
NOWnews 今日新闻
2.记者署名:
刘松霖
3.完整新闻标题:
独／六福村花1477万进不了墨西哥长颈鹿　甩锅提告贸易商结局反转
4.完整新闻内文:
从野生动物园起家转型、已有46年历史的老牌主题游乐园“六福村”魅力历久不衰，在去
年（2025）全台游乐园人气排行榜攻占第5，但2024年起因为从墨西哥进口3只长颈鹿不成
，闹翻合作多年的动物贸易商“宸禧园贸易有限公司”，双方对簿公堂。
六福村所属的六福开发公司想取回合约预付款1477万3500元，台北地方法院审理，农业部
专案审查后不同意长颈鹿输入并列出11点改善事项，宸禧园仅有进口运输相关2点应改善
，其余9点包括饲养处所、医疗照护、教育学术研究计画都属于六福开发“单方应改善之
事项”，对于长颈鹿无法进口，六福开发也难辞其咎，而合约明订除非宸禧园单方面有责
任，六福村才得以主张解约，因此法官判决宸禧园胜诉免赔。
位于桃园龙潭的宸禧园公司是全台最大水豚贸易商，原本与六福开发长期合作，六福村游
乐园内的乌拉圭水豚、笑笑羊都是委托宸禧园从国外进口。输入长颈鹿必须是六福村这种
拥有动物园经营许可的业者才可饲养，不像水豚可由养殖业者代养。
2021年六福开发与宸禧园计画进口长颈鹿，原本想从南非输入，后来因六福村希望长颈鹿
个性亲人、可跟游客互动，宸禧园改找墨西哥人工繁殖长颈鹿的复育基地。
六福开发在2021年5月4日签订“长颈鹿采购契约”委托宸禧园代办长颈鹿输入事宜，合约
总金额是2954万7000元，9月17日六福开发预付合约款50％、1477万3500元给宸禧园，点
交验收完成再付尾款。
2021年10月1日宸禧园向官方提出申请，12月一同与六福村动物经理前往墨西哥考察3只长
颈鹿，牠们分别在2019年6月、2020年8月、2021年3月出生，在台湾参访团抵达时，年纪
最大的长颈鹿是2岁半。
依据贸易商进口经验，航空公司空运长颈鹿的箱笼最高3公尺而且不能让牠低头，所以通
常得在3岁以下、还没长到265公分前就得输入，如果申请案核准后长颈鹿已经“长太高”
，也无法临时更换别只。
宸禧园2021年10月1日上农业部（时为农委会）的签审通关共同作业平台申请输入长颈鹿
，初审由新竹县农业局审查通过，10月7日转予中央主管机关农委会林务局审查，但2022
年1月26日林务局开过一次会之后，2月初传出六福村的15岁明星长颈鹿“布丁妹”病死，
引发动保团体抨击并要求政府驳回六福村从墨西哥进口3只长颈鹿的计画。
农委会2022年4月7日召开专案会议之后，长颈鹿进口案的审查进度就陷入停摆状态，直到
2023年1月18日才开第2次会、3月24日发函通知审查结果为不同意。
六福开发认为农委会函文提及本案补正后可重新送审，但宸禧园拒绝履约，无法交付长颈
鹿给六福村，而且输入案不同意的原因之一是运输条件不符标准，这是宸禧园的问题，六
福开发诉求解约及返还预付款1477万3500元。
宸禧园主张，农委会2021年10月受理审查长颈鹿输入案，没遵循机关自订的“受理人民申
请案件处理期限表”所定的21日期限，又借故拖延1年5个月才通知不同意；官方审查意见
中，11点应改善事项有9项可归责于六福村，是六福村没尽到义务导致长颈鹿无法输入。
台北地院调查，农委会专案审查会议列出六福村9点应改善事项，包括动物园过往长颈鹿
饲养年龄不长、场地饲养条件不佳易受周边游客干扰、改善捻转胃虫的情形仍有疑虑、大
型草食哺乳类医疗设备不易备齐、六福村过去死亡个体的医疗纪录没详细说明、未详述长
颈鹿输入后的繁殖育幼计昼、教育方案及教育人员不足胜任生态教育推广、展演计画流于
以近距离接触为卖点、未与学术研究单位合作增加动物园的学术意义。
法官指出，这9点都是六福村单方应改善的事项，宸禧园无从干涉主导，宸禧园反驳六福
开发未尽“协力义务”是合理抗辩，而且依据专案审查的结论，在六福村改善饲养处所、
医疗照护等条件之前，都不会同意输入长颈鹿，所以要怪也不能怪宸禧园。
北院调阅“长颈鹿采购契约”，如果延迟交付的责任在宸禧园身上，六福开发才可解约并
要求返还预付款，但双方对于长颈鹿进口案遭驳回都有可归责的事由，所以六福开发求偿
并不合理。
六福开发公司表示不对外回应本案，内部还在处理中，不过根据了解，他们已提起上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.nownews.com/news/6787352
6.备注:
长颈鹿掰掰