割颈案定谳！杨爸18点声明“满腔怒火与委屈”：法官是加害者帮凶
ETtoday 记者庄智胜／新北报导
新北市国中割颈命案最高法院驳回上诉，全案定谳。郭姓少年（干哥）与林姓少女（干妹）
分别被判12年及11年有期徒刑，依《少年事件处理法》，郭男服刑三分之一即可申请假释，
也就是最快4年就可能出狱。死者杨姓少年父亲今(13日)发出长达3700多字的18点声明，痛
诉“少事法是恶法”、“法官是加害者帮凶”，泣诉2名加害者犯后态度恶劣，一点赔偿诚
意都没有，连大众爱心的捐款1424万，都成了郭姓少年的赔偿款，直言“法官根本都在帮加
害者脱罪，完全没有公平正义！”
杨爸爸针对最高法院定谳判决18点完整声明全文：
“少事法是恶法！法官是加害者的帮凶！”
首先感谢媒体与石一佑议员的温暖陪伴、谢谢犯保协会和帮助我的朋友们面对这场判决，我
满腔怒火与委屈，今天我要把少事法如何对受害者家属“打闷棍”的真相全部说出来：
首先谢谢各位媒体朋友持续关注我儿的最高法院判决，谢谢亲如一家人的石一佑议员陪伴给
予温暖
最近二个判决二个不同结果！毒驾致死国民法官判死！割颈案高薪的法官判12、11年！同样
的致死案件不同的结果！到底是谁有公平正义！少事法说不得有国民法官参予审判！少事法
就是一个恶法！是谁在推动少事法呢？
1. 二审法官也一直在法庭上说因为少事法所以不要将案情说出去！我说的任何话我都敢负
责！我不说假话而且都是有凭有据的！今天我就把少事法为什么一直把我打闷棍全部说出！
2. 林女在法院曾主张很多媒体报导加害者林生说新闻上的那些挑衅言词都是别人做的，然
后我要求法庭查IP来源，法院的的答复都说只确定是网络新申请帐号，没办法证明是她发出
的所以结案！郭生那张美丽的风景(那是承勋在校园躺在担架上急救人员在旁边的照片，结
果还下标题最美的风景，如此冷血之人，还在法庭说这不是他所为)，法院有真正去查他们
的IP吗？理应请网络警察来证明非他们所为，而非只是请网络业者提供！为何其他案件都可
以依照发文就很快找到发文者是谁！对这二名加害者真好！我问二审法官们，你们到底在保
护谁？
3. 现今社会案件皆因少事法保护，让黑道利用这些人来犯案，2/5新闻就是相当好的证明！
我们的案子更是指标性的案子，如果轻判以后产生之蝴蝶效应更是无法衡量！现在我可以这
样说：我们法官已经认证，他们说鼓励少年犯去杀人没关系！最多四年就可以出来当老大了
！
4. 二名加害者一点赔偿诚意都没有！加害者林生的妈妈到今天为止只付给我们20万（二审
加害者林妈妈当庭说先出140万，甚至于在法庭说愿意付一半金额，谢静慧审判长还特地说
没有只赔一半是5人全部一起！二审判决书却写加害者林生妈妈愿意先给200万），此举代表
他们在法院说一套，实际做又是另一套！加害者郭生律师林月雪说毫无还款能力！至于毫无
还款能力之人，法官无疑是在对社会大众公告说只要没钱都可以随意杀人不用赔偿！以林月
雪大律师的理论更是说以后没钱的人杀人可以不用赔钱而且把受害者家属的不动产查的一清
二楚，因为我们的能力可以扶养我们！杀有钱人搞不好还可以有钱拿！更何况我们还有新北
市政府教育局长张明文帮忙发起的爱心大平台爱心款给我们的1424万，所以不须赔偿！连大
众的爱心都成郭的赔偿款！因此如果可以，我愿意用民事法庭所判赔偿金额换取他们的刑期
！不过条件是他们如果转换刑期部份不得假释！刑事部份对他们纵容，民事部份只是一张债
权凭证以及20万假诚意的赔偿金！杀个人20万就解决了！真好的买卖！对于受害者是多重伤
害！难道我们只能硬生生的吞下吗？
5. 二审法官自己认证二人再犯率高，文中亦提假释，结果判12年及11年！12年及11年就可
以把再犯率高的加害者的再犯率归零永不再犯？我相信没有任何人愿意保证！我想请问二审
法官您们愿意保证吗？另外当初一审时我就向法官提出为什么让加害者的证人在走廊上看到
秘密证人，法官给我的解释是说那是警察认定的秘密证人，但是法律说他不在秘密证人的保
护！最后更让加害者当庭对质！没有任何保护！这就是我们敬爱的刘丽君法官的作法！因为
她认为这些少年就是她的后辈，其他人算个屁！我今天也请一审刘丽君审判长出来说一下话
，之前您在电视专访时既然有提到您视这些少年犯为自己的后辈，能否请您出面说明当这二
名杀人犯出狱后，您愿意将这二名杀人犯出狱后带回家养吗？因为您的爱心真的令我非常感
动！而且所有法官都认为应该要给这二名加害者可以教化也希望他们能够早日回到家庭社会
！但是都是因为他们家庭教育不张才会犯下此案，那我希望爱心破表的您一定可以给他们有
个温暖的家庭!拜托您了！
6. 民事法庭已经让加害者知晓我家的详细地址！我们家的生命安全完全没有保障！他们出
狱后没人可以保证我们的安全！万一他们有再犯的犯意，谁负责？还是政府可以在他们出狱
后帮我们家所有人提供安全保障？可以吗？
7. 二名加害者明明很多次行政处遇，法官们也都有看到，结果判决书都写没有刑事案件，
这是在玩少事法的处遇并涂销记录并非没有任何刑事案件！睁眼说瞎话！一、二审法官都在
玩文字游戏！法官根本在替二名加害者脱罪！您们敢公布他们的所有处遇吗？
8. 我严重怀疑二名加害者心理衡鉴应具备反社会人格之倾向，二审判决只是轻描淡写说他
们再犯率高！但是很多资讯包括他们的心理衡鉴都因少事法之缘故，我们都没办法得知！只
有法官及被告律师才可以观看！万一他们真的有反社会人格，还这样轻判只是让社会承担更
多的代价！所以我说法官是加害者的同伙帮凶，更是最大的废死团体！根本都只是在为加害
者脱罪！完全不考虑受害者家属的心情！欺世盗名之徒，只为了所谓的高尚地位以及非常高
薪的职位！完全没有公平正义！
9. 受害者本身未成年，竟然不能让名字公诸于世，这是何种道理？今天我儿子承勋承受这
种痛！宣判当天我还特别询问谢静慧审判长，给我的答案就是要我跟律师商量用什么方式！
承勋是被害者而且已身亡！人死不能留名，但是人们都说死者为大，承勋只能隐姓埋名！谢
静慧审判长竟然可以如此冷血这这样回答我！
10. 至于修复式司法当初是我在一审判决后就已经提出来了，但是后来二名加害者完全都没
有任何意愿，而加害者林生是在二审快结束时，经辩护律师口中得知有意愿提出修复式司法
，郭的辩护律师林月雪则摇头没有意愿！在加害者林生的辩护律师说有意愿后没多久，我的
朋友传给我一张：最美的风景！我就直接在法庭表明我不想修复式司法了！因为等他们太久
了！而且加上这张照片更让我痛哭不已！我到底要委曲求全到什么时候？当初孝顺说是二审
中途更换的受命法官汪怡君法官说的！后来高升去当教授了！当时新闻我没有指名道姓是因
为可能可以上诉所以不敢得罪法官，只能硬生生吞下这个委屈，当时高等法院还发出声明说
后来都没有再说了，我当时只能说尊重高等法院的说明！但是不好意思今天我说高等法院说
谎，睁眼说瞎话！因为谢静慧审判长最后一庭还有法庭上说修复式司法！甚至宣判时还有请
犯保帮忙！判决书上更长篇大论提到修复式司法！以上如果我有加油添醋还是乱说愿意负法
律责任！还是高等法院可以公布庭审录音吗？
11. 当初二审我们依据少事法第36-1条第3款提出信赖之人经被害人同意后，得陪同在场，
并得陈述意见。结果法官都是用后面的但书：但少年法院认有碍程序进行或少年健全之自我
成长者，不适用之！所以都将受害者家属信赖之人请出庭外！这就是我们法官的理由！真棒
！麻烦少事法把这条唯一讲到受害者家属的权益行使的法条删除！不要给受害者家属希望，
然后法官给我们绝望！
12. 二审时林月雪律师说连犯保的人员也不得陪同审判，因为她说当初我的律师当庭请求一
审法官要求二名加害者脱口罩是谁让这个消息讲出去的！我想问脱口罩问题有关系到他们犯
罪事实审判吗？林月雪大律师一直说少事法不得讲出去，这种事都要拿少事法压我！
13. 我请教育部说明一个学生一个学期超过50支警告！得到的是什么？我认为就是得到50支
勋章！还能在一般学校上课！真的是受教权至上的教育部！以前我们只要【累积】3支大过
就退学！现在是没事还可以到黑社会递投名状！
14. 郭何时带刀？三个版本：一审判决说他当年暑假带刀行为纪录！而监察院说加害者郭生
说2022年09月19日就有带刀，结果加害者郭生在最后一庭在法庭说他国一就带刀了！为什么
有如此多的版本？我们的政府、法院、少保官在做什么事？谁在推动学生的人权？搜书包就
是没有人权？那多数学生的安全谁负责？有人透漏说教育部公告现行的施行辅导下，一个星
期还可以搜出7、8把刀，学生已经认为带刀很正常了！我问身为教育部长官的您们还要保障
这些人的人权吗？少年法庭之前他们的行政处遇到底是在做什么？您们竟然多次行政处遇成
二个杀人犯！少保官对他们的追踪是什么？麻烦这些人跟我说清楚！
15. 去年八月份，郭生还怂恿隔壁牢房，大闹少观所！判决书上还写出他们需要长时间的矫
正教育！结果现在定谳后再去明阳中学矫正短短1年多以后他们就可以提出假释！那时林生
刚满18岁1个月！郭生则19岁多！一审的刘丽君审判长更是让林生未满18岁就可以出来！想
得真好！目的就是不想让他们进去成人监！我们的圣母谢静慧审判长也精算出满18岁可以提
出假释！也在怕他们进去成人监！谢静慧审判长是否也愿意他们出来后也愿意带回家养呢？
而且他们是具有良民证的资格喔！也拜托您了！
16. 我们也在二审法庭说根据枪砲弹药管制条例，加害者郭生应该符合这个资格，结果我们
敬爱的法官们视而不见，也没有提出任何解释！二审的法官们，您们是选择性失忆吗？
17. 民事高等法院法扶说加害者的资格相符所以同意代垫裁判费！毫无还款能力的人！帮加
害者出钱！结果是用人民的血汗钱帮助加害者！而且无条件提供已经证据确凿的加害者律师
费用！我们的法扶真的好有爱心！人民的血汗钱拿来给证据确凿的加害者免费使用！
18. 我在这里提出我要看所有的议事录！既然已经定谳应该可以让我知道这些法官们的看法
了吧！你们愿意让我看吗？不要再用少事法压我了！我好怕喔！我在这里只肯定所有法官中
的沈君玲法官才是真正的感同身受，因为她在我听判痛哭时也跟我一样哭出来！法警赶快递
给我卫生纸！这才是人民需要的法官及法警！
声明人：杨爸爸
https://www.ettoday.net/news/20260213/3118479.htm
台湾司法就是在保护加害者