※ 引述《SAgirl (莎莎)》之铭言：
: 蓝白修法连发…政院：不副署是宪法赋予行政院长的权利 三条件下审慎使用
: 2026-02-05 15:15 联合报／ 记者黄婉婷／台北即时报导
: 蓝白联手通过国军老旧眷村改建条例、卫星广播电视法、党产条例及攸关助理费补助的立
: 法院组织法等多项修法，各界关注府院如何评估后续救济，比如祭出“不副署”等手段。
: 行政院发言人李慧芝今天指出，目前仅收到眷改条例咨文。
: 李慧芝指出，对于引发社会重大争议的法案，行政院将在研议后适时对外说命后续救济；
: 她强调，不副署是宪法赋予行政院长的权力，卓揆说过，只有在摧毁国家宪政体制、削弱
: 国家安全，及破坏国家财政纪律，且有违法、难以回复的状况下，才会审慎使用此种宪法
: 权力。
: https://udn.com/news/story/124680/9311229?from=redpush
副署是否为程序性义务各说各话
但有一个逻辑上的判断方式
就是副署如果是行政对于立法院的否决权
覆议就会完全成为无意义的具文
一个国家的根本大法放个具文在里面干嘛又不是吃饱撑著
况且覆议还是增修条文 属于实务面的法条修订
所以副署是程序性义务其实已经满明显了