南非白人比台湾汉人民族认同更强却更有争议？
这里的南非白人指的是阿非利卡人，而台湾汉人先闽南人为主
已知南非白人和台湾汉人开始移居当地的时间几乎都起始于17世纪，南非白人自称阿非利的人，语言为阿非利卡语，台湾汉人自称台湾人，语言为台语
但两者却有本值不同：阿非利卡人早和欧洲的原乡断绝关系数百年，并且又经历英国的殖民压迫、牛车大迁徙、布尔共和国的建立、运行数十年、被英国灭掉的亡国之痛，外加他们人少、黑人人多的格局，让他们产生了强烈的民族意识和在地认同，即：“我们不是欧洲人，而是生于斯长于斯的白皮肤非洲人，这是我们的祖先四百年来用血汗泪水开辟的家园，是我们真正的故乡。”，而台湾汉人的态度更为微妙，首先台湾在几乎整个十九世纪几乎和大陆地区没断联过，虽然光复后很快就两岸分治，但此后数十年直到民国70年代，中华民国长期都是大中华的立场叙事，本土化政
治议程较受压制，时至今日，除了立场强烈的台独支持者之外，“台湾人”作为“一种独立的民族”，这样的思想其实仍旧很薄弱，特别是相较于南非阿非利卡人的时侯，“台湾人”更多时候比较像是代指“生活在台湾的居民”、“中华民国自由地区的国民”、“在台湾有着部分独特文化风格及历史记忆的居民”。除此之外台湾人今日与中国大陆的切割心态，更多不是排斥中华文化认同本身，而是一种对“中共政权治下生活方式”的排斥产生的防御心里，反观南非白人在断绝欧洲母国数百年加上历史创伤外加种族的问题，使他们有着更强硬的民族意识。我们甚至可以想像，
若中华民国在大陆依旧有着一个以上的完整省份，台独意识极可能比现在弱不少，反观若南非持续被英国殖民，阿非利卡人的抗争恐怕不会消失？
但偏偏南非白人与台湾汉人有着更大的不同，南非白人人口始终是少数，为了维持主体地位，曾实施种族隔离制度，直到今天这段历史以及少数族群的身分叠加时，当他们说“我们是非洲在地人”时，很容易受到黑人，甚至其他国家的人的质疑，甚至被贴上殖民者后裔、加害者的标签，反观台湾汉人，靠着人口优势，即便不搞隔离也能轻松占有主体地位，当台湾汉人以台湾人自居时，基本上没有什么可争议之处，这似乎与南非阿非利卡人的非洲认同有本质差异？
所以南非白人的本土认同似乎比台湾汉人更强硬但在外人眼中却格外有争议性？