楼主:
blue999 (FLY)
2026-02-01 20:09:06GDP超车无感?韩国起薪多台湾4成 揭密“这一行”差距最大达1.6倍
萧 雅雯 民报
韩国经营者总协会(Korea Employers Federation,KEF)最新发布的国际薪资调查显示
,韩国大学毕业社会新鲜人的平均起薪在购买力平价换算下,已大幅领先台湾达41.1%。
尽管台湾的人均国内生产毛额(GDP)在近年已呈现赶超之势,但韩国大企业的高薪资结
构依然稳固。
这项数据不仅揭示了两国年轻世代入行门槛的待遇差异,更反映出韩国正深陷高起薪、强
工会与年功序列制所交织出的劳动力结构危机,对台湾产业的薪资竞争力与留才策略亦具
有高度参考价值。
韩国新鲜人起薪突破130万台币
韩国经营者总协会于1日发布的最新报告,东亚邻国间的薪资实力消长再次引发关注。该
研究以2024年薪资为基准,并透过购买力平价(PPP)汇率进行换算,结果显示韩国大学
毕业社会新鲜人的平均年起薪约为42,160美元(约新台币133.2万元),相较于台湾的
29,877美元(约新台币94.4万元),韩国高出了41.1%。
这项数据显示,即便考虑到物价水准后的实质购买力,韩国新鲜人在职场起跑点上的财富
累积速度仍明显快于台湾同辈。
不论大小企业都赢 韩国起薪全面压过台湾
若进一步拆解企业规模,报告揭示韩国不论在中小企业或大型企业的区间,起薪表现皆优
于台湾。在员工数5至99人的中小企业范畴中,韩企起薪比台湾企业(对标1至199人规模
)高出44.9%;而在大企业(非中小企业)的比较中,韩国亦保有37.0%的领先优势。
值得注意的是,报告以各国中小企业起薪为基准100进行对比,韩国大企业起薪指数为
115.9,而台湾则高达122.6。这反映出虽然韩国整体的薪资水位较高,但台湾大企业与中
小企业之间的起薪落差,实际上比韩国更为悬殊,显示台湾年轻人在选择入职企业规模时
,面临的待遇不对等问题更为严峻。
GDP赢了面子输里子? 汇率换算更残酷
在宏观经济层面上,报告提到了一个有趣的矛盾现象。虽然以市场汇率计算,台湾的人均
国内生产毛额(GDP)在2025年已呈现超越韩国的趋势,但若回归到劳工最感同身受的起
薪数据,韩国大学毕业生的表现依然强劲。以市场汇率观察,韩国社会新鲜人的起薪几乎
接近台湾的2倍之多。
这说明台湾虽然在半导体等核心产业带动下,推升整体经济产值,但企业端的利润分配或
初任职位的叙薪制度,尚未能与韩国大企业的高薪竞争力全面齐平,导致两国新鲜人在市
场汇率下的收入感受存在巨大的鸿沟。
17大产业全输 营建、专业技术差距破1.5倍
在具体产业的薪资检视中,韩国展现强悍的结构性优势。在17个可比较的产业类别里,南
韩大学毕业生的起薪“全数”高于台湾,无一例外。
其中差距最为惊人的是营建业,韩国的起薪水准约为台湾的1.61倍;其次为自来水、下水
道与废弃物处理业,差距达 1.57 倍;与高阶人才竞争息息相关的专业、科学与技术服务
业,韩国亦高出台湾约1.55倍。
即便是差距相对较小的电力、瓦斯与蒸气供应业,韩国仍维持高于台湾的领先地位,反映
出韩国各大产业在确保初任员工待遇上的整体共识。
高起薪背后的结构困局
然而,高薪并不全然代表劳动力市场的健康与活力。韩国经营者总协会经济调查本部长河
祥旭提出警示,在大企业的高起薪背后,隐藏着僵化的“年功序列制”(依资历叙薪)与强大
的工会压力,这种“高薪结构化”正逐渐演变成一种社会负担,企业为了支应高昂的入行
成本,往往会减少招募数量,进而恶化青年就业问题。
他也针对正研议的“65岁法定退休年龄延长”政策提出建言,强调在尚未建立以职务与绩
效为核心的薪资体系前,贸然延长定年只会让资源过度集中于资深高薪员工,对于已经在
起薪门槛处于弱势的年轻世代来说,无疑是不公平的结构性排挤。
https://www.peoplenews.tw/articles/education-culture/14940
好扯, 韩国新鲜人就有年薪百万了
歹湾新鲜人 大概顶多月薪三万多就不错了...........百万年薪 连资深员工都不见有了
果然是奴隶世代 , 817 558政绩+1
还经济好咧 有什么好吹得 钱根本不在韭菜身上