※ 引述《j0588 (F.I.R.E.实践家)》之铭言：
: ※ 引述《westdoorcard (West)》之铭言：
: : https://i.imgur.com/ERHlvUi.jpeg
: : 事情是这样的 前两天 三立记者写了一篇 韩国球团拟禁止韩援啦啦队来台
: : 不料马上遭到韩国球团打脸表示没这回事
: : 然后刚刚三立记者不满表示
: : 难道我写的是假新闻？！
: : 大家可以对台湾多一点信心吗？？
: : 忘了韩国以前怎么恶搞台湾吗？？
: : 你们是忘记了 还是害怕想起来
: : 请问这题该怎么回答他？？
: 写新闻要有新闻采访来源，而且这来源要具备一定可信度，比如说和韩国职棒界有渊源有联系管道，而不是那种传了几手的小道传闻消息
: 现在这些不敢讲，只会情勒，说韩国以前对台湾不好怎样怎样，意图转移外界质疑其不专业的焦点
: 只能说三立记者这种回应真的很low，完全看不到记者应有的专业与素质
: 该不会只跟某位来台韩援啦啦队哈拉几句，就把对方的玩笑话当真吧
: 推 takaai: 泣的习惯吧 讲这样䴖就会高潮帮护航了 123.194.160.120 02/01 07:48
说“习惯”是有其道理，但问题还是得回归到回复本身
这跟“比烂”有不同吗？
难道因为韩国对台湾不友善（相信对于“中国（台湾）”的入境卡标示，应该还记忆犹新
吧？），所以就制造假新闻来混淆视听？
而且明知道韩国球团方面已经打脸，但这位记者似乎还不知耻，仍有意思要模糊焦点
尤其是最末端“我就当做善事”，这只能建议该球团的代表人或相关人员，来台提民事诉
讼，以维护自家的名声
不给他见识“法律铁拳”的厉害，大概还不会罢休呢！
至于是否有“聊几句”就信以为真、确定是整个产业的现况之问题
这看来必须请记者具名交代该成员的身份，不然到头来没办法让外界信服。