台北灯节合作“泡泡玛特”　吴欣岱批文化侵略却被爆曾拿LABUBU合影
ETTODAY
记者陈家祥／台北报导
https://cdn2.ettoday.net/images/8605/8605701.jpg
拟参选台北市内湖南港议员的台湾基进台北市党部主委吴欣岱，今（30日）在脸书批评，
台北市观传局的施政重点说，台北灯节要“形塑台北国际意象”，但竟然选择推广中国品
牌“泡泡玛特（POPMART）”；但有粉专在去年爆料，吴欣岱曾手持LABUBU合照。对此，
北市观传局长余祥表示，请有心人士对自己的文化有信心，别再双标；也不要自己拥抱
LABUBU，然后口中大骂LABUBU。
针对外界质疑，观传局长余祥表示，包含全球知名的纽约梅西感恩节大游行都与泡泡玛特
合作，相信大家不会认为纽约被“文化侵略”；众多国际巨星如Lisa、张员瑛、Lady
Gaga 也都是泡泡玛特的爱好者，相信也没有人认为他们被“文化侵略”。
余祥说，今年台北灯节首度采取“双IP、双展区”策展概念，为全国首创，花博展区与变
形金刚合作，西门展区则与泡泡玛特合作，2个IP都是全球知名品牌，泡泡玛特官方授权
，由台湾团队设计、制作，更将灯组融入台北意象，正是透过知名IP行销台北、让世界看
到台北！
余祥表示，请有心人士对自己的文化有信心，别再双标；也不要自己拥抱LABUBU，然后口
中大骂LABUBU；另外，灯节的IP都是正版授权，绝不会像有心人士疑似使用盗版商品。
“不要连泡泡玛特都能做政治口水战，还给我们一个安宁的社会。”国民党议员詹为元表
示，最近台北灯节与国际IP合作，被某些人操作成“文化统战”、“中国土特产广告”，
说穿了，就是政治先行、产业靠边站。这种说法，不但看不懂国际 IP 产业的运作逻辑，
更是对台湾文创、设计与制作团队极度不公平。
詹为元说，这次泡泡玛特争议，荒谬的是抨击者的双重标准。同样“中国制”，只要政治
立场对，就说没问题；不合意就被贴上统战标签。例如几年前高雄无人机展演使用中国制
无人机，陈其迈市长表示“中国制很正常，只要台湾团队负责设计与编程、资安可控就没
问题”；陈建仁也曾说过无人机国家队出现Made in China零件“不需大惊小怪”。这些
案例清楚显示，实务上重点在于台湾是否掌握设计、系统、内容与安全，而非简化为产地
标签。
詹为元质疑，为什么回到了台北灯节，国际IP授权、台湾团队设计制作、内容在台北就突
然变成“文化统战”？同样的逻辑，在无人机、在科技、在关键产业可以成立，在文化与
观光就不成立？面对第一波美国的变形金刚IP就说好棒棒，第二波的泡泡玛特就说文化侵
略与亲中。
詹为元直言，这不是产业标准，而是政治双标。台北灯节不是替谁做广告，而是让台北站
上国际舞台，让IP产业有更多发展机会，也让世界看见台湾的创意能量。
https://www.ettoday.net/news/20260130/3110718.htm