楼主:
globalera (a balanced life)
2026-01-30 03:22:26各位晚安,我是钱律师。各位想想每年光是法院判易科罚金的案件就帮国库进帐多少?当
然昨天行政院通过的刑法修正草案,将公然侮辱与诽谤罪的刑度调高,其实意义未必很大
,因为这类型案件实务上实在太多,即使该草案最终变成法律条文,法院在适用的时候,
我想除非是在特别严重的情况,不然量刑上与目前这类型案件的量刑会有多大的差异,
颇值怀疑。即使法院将来对公然侮辱、诽谤罪在量刑上提高刑度,不过刑度提高,依实务
上的习惯,可能在认定上会更为严格,也就是会比目前实务对于公然侮辱或诽谤罪的认定
要更严格,也就是反而可能更难成立公然侮辱或诽谤罪。当然,这类型的案件,常常因为
各地区或各年龄层的用语习惯、受教育水平的差异或主流价值观与新思潮间的巨大分歧,
而产生认定上的困难及争议,基于刑法的谦抑性,公然侮辱罪、诽谤罪最终应该要除罪化
,回归民事程序,才比较符合保障多元意见、多元价值观的时代潮流,如今反而加重公然
侮辱罪、诽谤罪的刑度,是否妥适,实在不无疑问。
※ 引述《Doica2445 (千千千)》之铭言:
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:自由时报
: ※ 例如苹果日报、自由时报(请参考版规下方的核准媒体名单)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新闻连结不被允许
: 2.记者署名:钟丽华
: ※ 若新闻没有记者名字或编辑名字,请勿张贴,否则会被水桶14天
: ※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
: 3.完整新闻标题:
: 政院拍板刑法修正案 网络公然侮辱最重关2年
: ※ 标题没有完整写出来