南检抗告失败 台盐绿能前董座陈启昱确定可在家吃年夜饭
Udn 联合报／ 记者邵心杰 台南即时报导
https://udn.com/news/story/7321/9294884
台盐绿能前董事长陈启昱、前总经理苏坤煌与鸿晖国际公司负责人苏俊仁请求具保停押，
台南地院合议庭前天裁定陈启昱交保1200万元、苏坤煌、苏俊仁各交保700万元，检方昨
天不服抗告，台南高分院今晚驳回抗告，陈启昱等3人确定可在家过年。
台南高分院合议庭指出，原审以陈启昱等3人羁押已有相当时日，应有所警惕，另考量3人
涉案情节，及审理进度、卷存事证，认命3人具保、限制住居，且限制出境、出海，并辅
以科技监控，已相当程度掌握其行踪，且不得与共同被告、证人有任何联络、接触、骚扰
、恐吓或探询案情行为，应足以对3人形成拘束力，降低逃亡、灭证及勾串共犯、证人可
能性，确保后续审判、执行程序顺利进行。
合议庭表示，陈启昱前于侦查中虽已有逃亡20余日，惟侦查中并未命陈启昱提出1200万元
保证金后，及自停止羁押之日起接受科技监控，以约束陈启昱行动，并防止他逃亡，自难
仅以陈启昱曾逃亡20余日，即认原裁定违法不当。
合议庭指出，检方抗告泛称原裁定所定陈启昱等3人保证金1200万元、700万元、700万元
不足以担保3人后续到庭接受审理及将来有罪判决到案执行等语，惟并未进一步提出具体
客观事证，说明3人在该保证金额下，仍有逃亡可能。
合议庭认为，原审于去年11月24日裁定陈启昱等3人均自同年月28日起延长羁押2 月，并
审酌3 人已执行羁押期间及本案进行进度，认为应无对3人禁止接见、通信必要，而不予
禁止接见、通信。检察官并未对原审该裁定提起抗告，堪认检察官也认为3人自同年月24
日起已无禁止接见、通信必要。
合议庭指出，本案审理至今，有关台盐、台绿、鸿晖、晁旸公司员工、董事等人，均已交
互诘问完毕，仅余共同被告，电业商负责人或承办人，侦查中未曾到庭证述之证人，尚未
进行交互诘问，就电业商负责人或承办人而言，与陈启昱3人间应无职务隶属关系，且分
属契约两造，而相关书证、电脑资料等非供述证据，业已扣押在案，3人所涉犯嫌相关事
证已获相当程度保全。
合议庭表示，原审去年11月24日延长羁押裁定固认为，陈启昱3人前次具保后，曾出现经
传唤证人陆续向原审请假不到庭作证情形，而于3人复行羁押后，各次庭期所传唤证人到
庭情形即复归正常。
同时，原审既命陈启昱等3人应接受科技监控，且不得与共同被告、尚未交互诘问完毕证
人有任何联络、接触、骚扰、恐吓或探询案情行为等命令，应足以降低3人对同案被告及
尚未进行交互诘问之证人勾串、灭证及造成心理压力可能性。
随便抗告演个过场给大家交代一下 不愧是民主圣地台南呢