这是卫报原本的报导
Alex Honnold free solos Taipei 101 skyscraper in live Netflix climb
连结 https://www.theguardian.com/sport/2026/jan/24/alex-honnold-free-solo-taipei
-101-netflix?
新闻内容是好坏的观点都有写，也就是新闻本身会强调平衡报导，其他更深入的评论不管是
支持还是反对都会放在读者投书或是专家评论中，和新闻是分开的，也就是评论留给大众。
但台湾媒体总不是这回事。一篇新闻里不是只讲好的就是只讲坏的，变成媒体先下定论，台
湾人自己找喜欢的内容看。虽然这更能提高点阅率没错，毕竟现在社群媒体也是这样搞。
但这就是台湾媒体没救了的地方
※ 引述《mongi (大体老尸)》之铭言
: 霍诺德爬上101获全球直播！欧媒重砲开轰：不负责任的行为
: 中时新闻网 詹镒睿
: 美国攀岩传奇人物霍诺德（Alex Honnold）计画进行徒手征服台北101的壮举，吸引全球
瞩
: 目。不过，此行为仍被许多国外媒体质疑是不负责任，恐造成模仿效应。
: 2025年攀岩悲剧！部分人士重砲批评霍诺德
: 据了解，霍诺德经过无数次的攀爬演练，以及精密的计算，在风险最低的情况下，才得以
完
: 成这次攀爬台北101的梦想。即便是比台北101大楼高出两倍的酋长岩，霍诺德一点都不马
虎
: ，都是谨慎面对每项挑战。
: 不过，英国权威媒体《卫报》表示，Netflix直播霍诺德的这项行为，已经在安全伦理上
造
: 成部分人士的质疑，特别是在去年一名 TikTok 攀岩网红米勒（Balin Miller）在直播中
意
: 外命丧酋长岩一事，让反对声浪变得更加强烈。
: 安全伦理争议！台攀岩教练：一旦失手恐付庞大代价
: 包含攀岩界人士以及《华尔街日报》等多间知名媒体评论员，均认为这场直播活动是不负
责
: 任的行为；也有人针对霍诺德在拥有家庭、拥有孩子的情况下，进行没有安全措施的攀爬
直
: 播，极度不妥。
: 报导也引述台湾在地攀岩者看法。有业余的攀岩好手表示，他不会观看直播，因为不想看
到
: 不该看到的东西，宁愿等到霍诺德成功再来看；另一名杨姓攀岩教练则质疑，除了商业利
益
: 以外，霍诺德没有其他理由要透过直播进行这项挑战，一旦失手，代价是非常庞大的。
: Netflix直播跨越道德红线！瑞士媒体：霍诺德并非真正英雄
: 资深体育记者 Richard Deitsch 则呼吁 Netflix，应该要有义务向民众公开任何的安全
风
: 险，并诚实告知大众这项极限运动并非100%安全。
: 英国《每日镜报》也批评Netflix，这场直播充满商业化，忽视了潜在的风险。奥地利哲
学
: 家Claudia Paganini更在受访重话形容Netflix是在跨越道德红线，让高风险沦为正常化
，
: 进而引发大众模仿效应。瑞士《新苏黎世报》评论指出，像霍诺德这类，近年来从事各种
疯
: 狂、游走灰色地带的极限运动员，经常被包装成英雄，来填补现代社会的空虚角色，并非
真
: 正的英雄。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260127003853-260404?ctrack=mo_main_r
ec
: md_p02