吴城文是做EDA CAD那些东西起家的
我很久以前听过一次他的演讲
那时候ＡＩ还没这么热门
google也还没搞那么多ai论文
那时候他就说他有一个博士生搞ＡＩ
然后他一脸鄙夷说他觉得这方向不行
后来过了几年google就发了A graph placement methodology for fast chip design
在nature上
※ 引述《monnom (桂)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 风传媒
: 2.记者署名:
: 张瀞文
: 3.完整新闻标题:
: 吴诚文一句“丢脸”掀学界波澜　中研院士陈培哲：当官后变脸太快，学术才是创新的根
: 4.完整新闻内文:
: 为期两天的全国大专校院校长会议在上周落幕，气氛原本如同每年例行的政策对话，却因
: 国科会主委吴诚文的一句话，瞬间翻涌起不小的波澜。
: 吴诚文在台上向大学校长喊话，强调教授的责任不应只停留在写论文，接着话锋一转，抛
: 出一句“台湾科技业世界第一，但学界没办法，这不是丢脸吗？”那一刻，像一颗石子丢
: 进平静水面，涟漪迅速扩散。吴诚文主委言下之意，似乎将学界视为拖累台湾科技发展的
: “累赘”，认为教授们只会“写论文”，却无法像台积电那样创造产值。
: 对于吴诚文点名学界“丢脸”的这番言论，听在中研院院士、台大医学院教授陈培哲的耳
: 里，不仅刺耳，更显得荒谬。陈培哲没有急着为学界辩护，而是从一位科学家的角度，冷
: 静地剖析了吴诚文这番话背后所反映的——台湾政坛与官场的深层病灶。
: “变脸之快，令人惊叹。”这是陈培哲对这位昔日学界同僚、今日国科会主委的第一句评
: 价。
: 官帽底下的换了脑袋：学者的傲骨去哪了？
: “吴诚文在学术界待了二、三十年，他在当教授、当学校行政主管的时候，敢讲这种话吗
: ？他绝对不敢。”陈培哲说。“但很奇怪，一戴上官帽，当了官之后，忽然间就觉得大学
: 丢脸了。这种变脸的速度，比起川剧变脸还要快，实在令人惊叹。”
: 陈培哲指出，吴主委今年说大学只会计算论文数很丢脸，去年也曾说台湾的大学没有拿到
: 诺贝尔奖很丢脸。这种连续的羞辱性发言，反映的恐怕不是学界的问题，而是官场文化的
: 傲慢。
: “其实，这不只是吴诚文个人的问题。”陈培哲话锋一转，将视角拉高到整体的执政风格
: 。“吴诚文的态度，精准地反映了从蔡英文前总统到现在赖清德总统，民进党政府对于‘
: 科技’的一贯态度。也就是一种‘好大喜功’的态度。”陈培哲斩钉截铁地说。
: “基本上就是希望在短时间内，完成根本不可能做到的事情。他们缺乏耐心去浇灌根基，
: 只想着收割果实。结果就是浮沙建塔，白费功夫。”
: 陈培哲的观察一针见血。近年来，政府不断喊出各式各样的“国家队”、“新创独角兽”
: 口号，试图在三、五年内复制出下一个台积电。然而，在陈培哲看来，这种急功近利的思
: 维，正是误解了科学发展的基本规律。
: 论文无用论？ 戳破“应用至上”的迷思
: 针对吴诚文批评教授“责任不应只停留在写论文”，陈培哲提出了强力的反驳。他认为，
: 这种论调完全无视于科学创新的源头。
: “创新的产业，尤其是医疗生技领域，它的根基究竟在哪里？”陈培哲反问。“所有的创
: 新，最初都起源于那些看似枯燥、充满革命性突破的‘学术论文’。有了这些基础研究的
: 论文，我们才能确认新的知识，接着才能衍生出专利，最后再经由社会的商业脉络建立产
: 业。”
: 他强调，“论文”不是为了应付评鉴的废纸，而是科学地基。“没有庞大且优秀的论文做
: 基础，是不可能有好的医疗产业的。”
: 为了佐证这个观点，陈培哲举了一个让许多台湾人可能感到不舒服、但必须正视的例子—
: —中国大陆。
: “以中国大陆为例，我们必须承认，他们近十几年来在生物医学领域的学术论文，无论是
: 质量还是数量，都已经是世界数一数二的水平。”陈培哲分析道，正是因为这十几年来海
: 量基础论文的堆叠，才造就了这两年中国生医产业的爆发。“他们现在的创新产业、新的
: 专利，以及获得美国FDA（食品药物管理局）通过的新药，数目已经能跟美国医药界分庭
: 抗礼。”
: “这就是因果关系。”陈培哲强调，“你不能只想要美国FDA通过的新药（果），却鄙视
: 那些基础的学术论文（因）。台湾如果继续贬低基础研究，认为写论文是‘丢脸’，那我
: 们的生技产业就永远生不出自己的新药。”
: 国舰国造的迷思：没有重工业，哪来的高科技军工？
: 这几年，“国防自主”、“国舰国造”、“无人机国家队”、“疫苗国家队”成为政府宣
: 传的重点。但在陈培哲眼中，这同样犯了“无视基础”的错误。
: “吴诚文这种急功近利的态度，就是蔡英文政府延续下来的。”陈培哲直言不讳，“台湾
: 并没有世界数一数二的造船业基础，但政府却硬撑着要国舰国造自己做潜水艇；台湾没有
: 强大的钢铁重工业支撑，赖清德政府却喊着要做战车，甚至教练机、无人机等军工产业。
: ”
: “这是不可能成功的。”陈培哲摇了摇头。
: 他以韩国为对照组。“看看韩国，他们为什么能发展出强大的国防军工产业？因为韩国拥
: 有世界数一数二的重工业、造船业与钢铁业。他们的浦项钢铁、现代重工，是世界级的巨
: 兽。有这样的工业母机做后盾，转做军工是水到渠成。”
: “反观台湾，两相比较就很清楚了。我们缺乏那个厚实的重工业底座。”陈培哲感叹，台
: 湾执政者有一种“躁进”的心态，总想着开快车。“别的国家花了四、五十年，一步一脚
: 印才达成的重工业目标，我们的政府却妄想用五到十年的时间，透过大撒币、组国家队来
: 完成。”
: “这种违背产业发展逻辑的做法，终究只是浪费纳税人的钱。”陈培哲语气沈重，“因为
: 没有根，这些产业不会生根下来。风潮过了，钱花光了，什么都没留下。”
: 大学的灵魂：为了真理，而非为了KPI
: 回到吴诚文对大学教授的指责。在充满KPI（关键绩效指标）与产值导向的今天，大学教
: 授发表论文的意义究竟是什么？
: 陈培哲给出了一个回归科学本质的答案。“大学为什么要发表论文？其实目的很单纯，是
: 为了公布我们发现的新知识，让全世界的同侪去审视、去验证。”
: 他解释，科学的进步建立在“公开透明”之上。“对的发现，经过验证后会留下来，成为
: 发展更先进知识的阶梯；错的，就会被淘汰或是修正。这就是科学演进的过程。”
: “为什么很多传统的秘方、古老的技术会失传？或者停滞不前？”陈培哲举例，“就是因
: 为它们找不到可以公开发表、接受检验的机制。没有论文，没有公开的审视，科学就不会
: 往前走。”
: 因此，陈培哲严正声明，“论文发表，绝对不是为了升等，也不是为了拿奖金。它的核心
: 价值在于‘科学知识的检验’，透过这个过程去芜存菁，人类的知识才能继续前进。”
: 面对国科会主委将论文与“丢脸”画上等号，陈培哲认为这不仅是对学者的羞辱，更是对
: 科学精神的无知。
: 谁造就了台积电？ 为大学教育平反
: 至于吴诚文所说“科技业世界第一（指台积电等），学界却没办法”的对比，陈培哲也提
: 出了有力的反击。
: “吴诚文主委说，台湾台积电的成就在世界上晶圆代工业是第一名，这点没人否认。但他
: 似乎忘了一件事——台积电里面那些没日没夜、推动技术突破的工程师，是从哪里来的？
: ”
: 陈培哲坦言，这些优秀的人才，全部都是台湾各个大学培养出来的！是我们的大学教授，
: 尽心尽力、一点一滴教出来的学生。是这些大学毕业生，透过团结合作，才造就了台积电
: 的奇蹟。
: “所以，我们大学对于台湾科技及经济的贡献，完全问心无愧！”陈培哲坚定地说。
: 他认为，政府官员不能一方面享受着大学培育出的人才红利，另一方面却回过头来指责大
: 学“没贡献”。这不仅不厚道，更是逻辑错乱。
: 期待“思想”的诞生
: “研究方面，我们确实还有努力的空间。”陈培哲在捍卫尊严的同时，也展现了学者的自
: 省。“台湾的研究环境，缺少人、缺少钱，更重要的是，没有长期的、稳定的政策扶持。
: 官员们只想看短期的烟火，不愿种长期的树木。”
: 尽管环境艰困，面对官员的冷嘲热讽，陈培哲依然对台湾的学术界保有信心。
: “我相信，在台湾的各个角落，还是有很多诚诚恳恳、皓首穷经的研究者。他们不求官位
: ，不求速成，只是默默地在探索未知的领域。”陈培哲感性地说，“这些人，才是台湾真
: 正的资产，值得我们尊重而且维护。我相信有一天，台湾会创造的不止是人类新的科技，
: 更有新的观念，新的思想！”
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.storm.mg/article/11098188
: 6.备注: