少女控他脱裤想性侵！频传生活照还视讯　法院判衰男无罪还清白
ETTODAY
记者许权毅／台中报导
台中一名男子结识妹妹的同学A女后，遭A女指控性侵未遂。但法院发现，A女事发后2个月
后，仍主动传送生活照、短影音给男子，甚至双方还常常视讯通话，显然与遭性侵被害人
反应不同，最终因证据不足判男子1无罪。
检方起诉指出，男子跟妹妹的同学A女（未满14岁）结识后，某日要求A女到自己家里，并
把A女强压在床上，想脱掉A女的内裤进行强制性交，好险A女强拉反抗，最终才没得逞。
男子到案后否认犯行，并没有A女所称的事情，A女所说的时间点，根本没做类似行为，男
子辩护律师也说，本案仅有A女单一指述，无其他证据可以补强犯罪事实，况且双方在案
发时间点后，仍有非常多通联纪录，直到隔了5个月后，才开始减少，A女所说实属可疑。
A女则说，事发当天因为手机被男子拿走，男子要自己去家中拿取，到对他房间后，发现
他在看动漫《咒术回战》，结果突然被脱去外套、裤子，只剩下内裤，不断反抗，最后挣
脱后，拿走手机跟穿衣，朝对方比了中指后离去。
A女妈妈证称，原本人在外县市，看到女儿半夜定位不在家中，又联系不上，赶夜车返回
家中，发现女儿在家中，但情绪非常不好，告诉自己差点遭侵犯，还给女儿吃了避孕药，
未验伤。
法院认为，A女指称遭侵犯时间点在2024年7月，却到同年9月仍有跟男子联系，与一般性
侵害被害人会畏惧加害人，避免联系之常情不符，指述是否可信，即有疑义。法院认为，
A女母亲虽有听闻女儿哭泣、恐惧，然而未必是遭受侵犯，亦可能是其他因素导致情绪不
稳，加上证词均是听闻女儿所述，不足补强证据。
再观诸男子与A女于事发后，确实仍有频繁语音、视讯通话，每次通话从10几分钟到数十
分钟都有，A女也会主动传送日常生活照、网络短影音给男子，也会闲聊生活琐事，综合
考量后，认定本案与遭性侵害被害人常情不符，无其他证据补强真实性，判决男子无罪。
https://www.ettoday.net/news/20260123/3106387.htm
男森真的要好好保护自己