※ 引述《razan (仅供参考)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ETtoday新闻云
: 2.记者署名:
: 曾羿翔
: 3.完整新闻标题:
: 新竹人妻病倒躺床 夫掀棉被性侵！她崩溃：进行爱情动作片的行为
: 4.完整新闻内文:
: 新竹一名担任厨师的男子为了取回与妻子分居期间孩子的衣物，去年3月返回妻住处时
，
: 竟在妻子身体不适、躺床休息时，强行对她进行性侵。新竹地方法院近日审结，认定男
子
: 违反配偶性自主，依强制性交罪判处有期徒刑3年2月。
: 返家取衣物竟性侵妻子
: 判决指出，案发当日傍晚，该名男子前往妻子新竹东区的住处，原本是要拿取孩子的换
洗
: 衣物。当时妻子因头晕、四肢无力躺在卧室床上休息。男子进入房间后，先是隔着衣物
抚
: 摸妻子的腰部、腿部，随后掀开被子，抚触她胸部及下体位置。
: 尽管妻子当场口头拒绝并试图以手推挤、以脚阻挡，男子不顾反抗依然继续，甚至以手
指
: 侵犯妻子，接着进一步强行实施性交。妻子指控，我们双方有点拉扯，我叫他停止动作
，
: 但他就用手进行一些类似那种爱情动作片看到的行为，抚摸我的身体。妻子隔日依程序
进
: 行性侵案件验伤，左手多根手指出现肿胀等外观异常。
: 被告辩称是夫妻“熟悉行为”
: 男子到庭后否认自己有违反妻子意愿，辩称两人为夫妻，过去也曾有肢体拉扯等行为，
认
: 为这是双方熟悉行为，且当时曾与妻子有亲吻互动，因此不认为是强制性侵。辩护人也
提
: 出，妻子在案发后让男子离开，且两人之后仍有联系，主张这些行为不符一般性侵案件
特
: 征。
: 法官认定性自主不可因婚姻消失
: 法官审查过程中指出，虽然双方为夫妻，但性自主权属于基本人权，绝不因婚姻关系存
在
: 而消失。法院调查中查获夫妻间于案发前后的通讯纪录，发现双方曾就外遇、扶养费等
话
: 题激烈争执，互动不和，显示案发时双方并无和谐情境可言。此外，妻子于通讯中曾多
次
: 质问男子案发当下的行为是否属于硬来，态度坚定拒绝，非灯号性允许。法官认为，男
子
: 在对方明确制止下仍持续性行为，足以违反另一半意愿。
: 判决结果
: 法院综合考量事证与双方互动纪录后认定，被告犯下强制性交罪，依法判处有期徒刑3
年2
: 月。法官并指出，婚姻不能成为侵害身体自主的免责理由，被告过去已有刑事前科且缓
刑
: 尚未解除，犯后态度欠佳，亦为量刑因素之一。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.ettoday.net/news/20260120/3104599.htm
: 6.备注:
: 裁判字号：台湾新竹地方法院 114 年度侵诉字第 44 号刑事判决
: 裁判日期：民国 115 年 01 月 16 日
: 裁判案由：妨害性自主
: 自述现为厨师，与告诉人育有4名未成年子女、勉持之家庭经济状况及大专毕业之教育
程
: 度等一切情状，量处如主文所示之刑。
确定吗？不上诉？
我不知道妻子已病倒。
但是回家看到妻子躺在床上
用魅惑的眼神跟口吻重复说著几句话
我药～我药～我药～
然后我就让他要了～
事后想想不对劲
谁不对劲？