※ 引述《swfswf (scfw)》之铭言：
: 最近政府说要信用担保投资2500亿美元美国，这是不是川普的幻想，要台湾做根本做不到
: 的事，如同拿下格陵兰，和建立一个新的联合国一样，只是台湾满足川普的幻想，川普说
: 什么，台湾舔美政权都说好棒棒。2500亿元约等于8兆台币，台湾政府根本没有办法拿出
: 这笔钱，找8大行库帮忙，那8大行库每个负担1兆台币。别说这个数字是天方夜谭，就问8
: 大行库有没有能力办理这种事，借钱是要审核、授信、调查等事宜，衡量要不要拨款或抽
: 银根，国内银行的人只会做国内房贷、企业贷款、建筑融资，借那么多钱到美国的业务谁
: 会做？
: 有没有借钱8兆的工程是不太可能的八卦？
没问题，这是一份根据您提供的录音内容整理出的逐字稿：
**标题：公股行库吞不下八兆**
**主持人**：好，我们今天来深入聊聊一份您提供的资料，主角是一个数字，嗯，2500
亿美金。
**来宾**：对。
**主持人**：换算一下这将近是八兆新台币。
**来宾**：嗯，八兆。
**主持人**：这是一项对美国的信用担保投资计画，所以我们今天的任务就是来剖析一下
，跟着资料里的线索，看看这个八兆元的计画，它究竟是个可行的经济政策，还是一场，
嗯，精心包装的政治秀。
**来宾**：没错。而且资料里所有的线索其实都指向台湾的银行体系，特别是我们常说的
那个“八大公股行库”。
**主持人**：八大公股行库。
**来宾**：对。我们要先理解，这些银行因为有政府的股份，所以传统上经营风格都非常
保守。
**主持人**：嗯，相对稳健。
**来宾**：是的。他们的核心业务一直都是服务国内市场。这也是为什么，这个计画对他
们来说那个冲击会特别大。
**主持人**：好，那我们就先来看第一个冲击点，就是那个天文数字，八兆。
**来宾**：嗯。
**主持人**：资料里面直接算出来，如果分给八大公股行库，那每一家要扛一兆欸。你想
想看，一兆，光用想的就觉得有点头皮发麻。
**来宾**：对。难怪资料会用天方夜谭来形容。欸，但这个数字的挑战性其实还不只是钱
够不够的问题。
**主持人**：哦？
**来宾**：更有趣的是，这等于是要求这些银行去做一件他们可能从来没做过，也根本不
擅长的事。
**主持人**：啊，我懂了。
**来宾**：这完全超出了他们习惯的业务范畴，这才是问题的核心。
**主持人**：这点很有趣。所以问题不只是钱从哪里，而是谁有本事做这件事。
**来宾**：没错。我们的银行，就像是很会煮中餐的顶级大厨，现在突然要他们去做那种
高级的法国菜。
**主持人**：嗯哼。
**来宾**：就算给了最好的松露跟鱼子酱，他们可能也不知道从何下手。
**主持人**：这个比喻我觉得很贴切。资料里就点出来，台湾银行业者的专长非常明确，
就是国内房贷、企业贷款还有建筑融资。
**来宾**：对啊，这些我们都很熟。
**主持人**：这些业务的风险评估我们闭着眼睛都会做，但现在需要对美国一家我们可能
从来没听过的企业，放款几百亿。
**来宾**：这风险就高了。
**主持人**：这不像在台湾做房贷，银行可以轻易查到你的薪资、你的信用纪录，甚至开
车去看看那栋房子，对，可以实地去看。
**来宾**：但这种跨国的，就像是要隔空抓药，那个风险评估的难度完全是另一个次元。
**主持人**：我读到这里的时候真的，嗯，吓了一跳，因为当执行面看起来这么困难的时
候，资料里的用词就变得很直接。
**来宾**：是的。
**主持人**：他直接就猜测，这整件事可能根本跟经济无关，而是政治。虽然这说法听起
来很辛辣，但我们还是得中立的看看他的论点是什么，对吧？
**来宾**：对。我想这也是做这种分析的重点。就是说当一个计画的如何执行充满了问号
时，我们自然就会去质疑它为何存在。
**主持人**：嗯。
**来宾**：资料中提到一些观点，像是为了满足特定政治人物或是应付外交压力，我们就
是中立转述。这其实是提出一个核心质疑：这项计画会不会是从根本上就用错了工具。
**主持人**：用错了工具。这个说法有意思。
**来宾**：是的。你看您资料里的核心论点，不只是说这个计画很难，而是它可能根本误
解了我们的公股银行是为了什么而存在。
**主持人**：哦。
**来宾**：这就像要求一位世界级的马拉松选手，突然去参加奥运的举重比赛。你不能说
他不努力，而是这两项运动需要的肌肉跟训练，完全不同。
**主持人**：原来如此，这个比喻我完全懂了。所以我们今天跟着线索走啊，发现了几件
事。第一，八兆这个数字，规模大到有点不切实际。
**来宾**：没错。
**主持人**：第二，我们的银行体系在专业上存在巨大的鸿沟，就像那个中餐大厨被要求
做法国菜。
**来宾**：嗯。
**主持人**：而最后也最关键的，是这一切可能指向一个结论，就是说这项计画的动机，
或许是政治大于经济。
**来宾**：(点头同意)
**主持人**：最后，我想留给听众一个问题让大家思考一下。
**来宾**：好。
**主持人**：这份资料让我们不断追问能不能做到。但或许更深层的问题是，应不应该这
么做。
**来宾**：嗯。
**主持人**：如果台湾的金融体系真的被迫去扮演一个不属于他的角色，就像那位跑去举
重的马拉松选手，那我们看不见的代价，那些可能造成的运动伤害，又会是什么？