https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260118002141-260407
https://reurl.cc/R9ly4g
中时 袁茵
柯文哲酸蒋万安营养午餐免费是为了骗选票：民粹政治
台北市长蒋万安任内推“生生喝鲜奶”设籍北市2至12岁学龄儿童可于每周领1瓶鲜奶，以及
日前喊出“营养午餐全部免费”等政策。但前台北市长、民众党创党主席柯文哲今（18日）
批评，营养午餐免费完全免费，基本上就是民粹政治，若说“为了鼓励生小孩”等理由，“
我也知道你在骗选票，不过还可以接受”，但自己坚决反对“一周喝一次鲜奶”政策，因为
这可能导致小孩吃饭时间乱掉，但“骗选票非常有用”。
民众党18日下午举办“2026松信伙伴见面会”，与会者包括柯文哲、党主席黄国昌、台北市
议员张志豪及林珍羽，以及有意挑战市议员选举的许甫、吴怡萱等人。面对蒋万安抛出营养
午餐免费的政策，林珍羽表示，倘若蒋万安愿意推动，自己当然乐观其成，但要考虑的是能
否有好食材、完全没农药，这才是家长第一优先在乎的事情。
林珍羽指出，且该政策凸显蒋市府“对内沟通不良，对外发布有遗憾”问题，因为当蒋万安
发布时，她第一时间跑去问教育局长跟社会局长，对方都表达“不知道”，甚至连台北市政
府发言人也都不知情，可看出过去柯市府的晨会制度，可让一个有能力的领导人在会议中布
达，使整个府级单位都能晓得政策。
柯文哲也提到《二十一世纪资本论》书籍，表示真正要讲的精神是“用钱赚钱比用劳力赚钱
快”，所以有钱人愈来愈有钱，最后造成贫富悬殊局面，因此有两个办法可以解决，一是所
得税要累进税，有钱人要课比较高的税，另外则是“社会福利要偏向弱势”。
柯文哲认为，营养午餐完全免费却没有排富，变成所有人通通都免费，但这违反社会福利偏
向弱势，除非讲“是为了应付少子化才有的福利措施”，这种理由才可以接受。
柯文哲说，一般政策要推出时得考虑2件事，第一“谁是受害者”，第二“谁是受益者”，
此案显然没明显受害者，且每个人都是受益者，但此时已将社会重新分配机制取消，唯一目
的就只是政策引导；但从实务上来看，全台营养午餐若完全免费，通常品质都会变差，因为
如果完全不用钱，大家也不会很珍惜，且监督力道也会变弱。
柯文哲强调，结论是营养午餐完全免费，基本上就是个民粹政治，倘若说是“为了鼓励那些
人生小孩”、“让他生小孩负担比较低”等理由，“好啦！我也知道你在骗选票，不过还可
以接受。”不过这条没有特别意义，因为羊毛出在羊身上，只是政府税收挪一部分做处理。
话锋一转，柯文哲也谈及，自己坚决反对的是每周喝鲜奶，过去国民党台北市议员阙枚莎一
直和他提此事，但自己都说“我是医生，你没办法说服我”，因为给小孩子10点喝一杯鲜奶
，中午12点就吃不太下饭，反而导致乱掉，“一周喝一次也很奇怪，（但）这骗选票非常有
用，民粹政治，我也知道，可是没有实际上的意义。所以政策就是，你也知道那个在骗选票
，可是 好啦！好啦！要骗就去骗”。
备注:
阿贝你.......XD