现在知到是谁在卡钱了吧
在野同意你动支了 结果民进党死不要
这种要求我这辈子没有见过
https://i.imgur.com/2PR9DpD.jpeg
建议在野多多宣传
看没发钱打击到的是谁的声望
害到的是谁的选民
嘻嘻
※ 引述《oppo5566》之铭言
: 同意先动支718亿新兴计画 钟佳滨批可笑：立院“无权”
: 2026-01-17 15:35 联合报 记者张曼苹／台北即时报导
: 蓝白昨在立法院会提出115年总预算案新兴计画动支案，促请立法院同意动支38项新兴计画
: 预算，最终以人数优势通过表决，提案迳付二读并交付协商。不过，民进党立院党团干事
长
: 钟佳滨表示，预算法54条提案权属行政院而非立法院，蓝白此举不仅程序错误、史无前例
，
: 更是“无权使用”的可笑行为。
: 根据预算法第54条规定，总预算案审议，如不能依第51条期限完成时，新兴资本支出及新
增
: 计画经立法院同意者，可不受“本年度预算完成审议程序后始得动支”限制。
: 钟佳滨表示，预算法第54条本质上是赋予行政院的权利，并非立法院。他以汽车行驶举例
，
: 行政院是负责“加油门”提出预算需求，而立法院则是负责“踩刹车”进行审核与删减，
依
: 据规定，立法院不得为增加支出提议。
: 钟佳滨强调，当预算因故无法及时通过时，若行政院认为有急迫性需要“加油”先行动支
，
: 应由行政院根据该条文主动提案，征求立法院同意。然而，此次却是立法院自行针对718亿
: 、共38项计画提出要求先行支用，本质上是立法院越权行使行政院的提案权。
: 钟佳滨表示，目前蓝白提出的性质属“一般提案”，类似于谴责案或延会案，并非正式的
法
: 律或预算审议，虽然一般提案也有一个月的协商期，但这项提案并未对预算内容进行实质
审
: 查，仅是在判断是否有急迫性，且这类提案并无所谓“迳付二读”的正式法律意义。
: 钟佳滨分析，过去预算法第54条仅曾用于“延续性计画”在去年额度内覈实支出，从未有
过
: 针对“新兴计画”先行动支的先例。延续性计画因去年已审议通过，具备合理推论基础；
但
: “新兴计画”是立法院从未审过的新项目，立法院在未经委员会专业审查的情况下，根本
无
: 从判断其急迫性。
: 民众党与国民党昨提案，主张对总额约新台币718亿元的新兴计画预算“同意先 予以动..
.
: 民众党与国民党昨提案，主张对总额约新台币718亿元的新兴计画预算“同意先 予以动..
.
: 钟佳滨质疑，国会多数党在没有任何说明的情况下，如何判定这38项计画具有优先性，而
忽
: 略其他数百项计画？这是一次“无权使用”条文的错误示范，立法院应回归正常的预算审
议
: 程序，而非在未经审查情况下，试图主导行政权的预算动支权。
: https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/124680/9271709