楼主:
nobady98 (1+2=3)
2026-01-14 18:50:19独/北市捷警队包庇狼父警!性骚女警“查了9年” 认处置不周记申诫
记者张君豪/台北报导
北市捷运警察队53岁郑姓主管涉嫌在7年内性侵自己女儿多达348次,遭检察官提起公诉建请
从重量刑后,于本月11日陈尸在自己租屋处,但北市捷运警察队长年包庇郑员性骚女警的丑
恶权力结构也因此意外曝光;原来郑员早在2016年任职捷运三分队副分队长期间,就曾多次
借由保护女警为由,排班和常训一定要与队上年轻女警同班,并常利用主管权势经常要女警
进他办公室聊天,但动辄一小时谈话过程且内容与公务无关,让被害女警身心俱疲。
当年早具名检举 女警揭露遭强迫迎合听恶烂言语
北市捷运警察队到底有多夸张?2015年当时至少有两名女警以具名撰写职务报告方式检举郑
员涉嫌性骚扰,甚至有女警详细条列郑员逼迫留长发、特定造型,甚至经常传讯息给女警询
问“副座是不是你最重视的人?”“你在三分队要对谁好知道吗?”甚至直接表白“副座最
照顾你最喜欢你,你开不开心”,并且以主管身分,要女警回话,回复讯息态度不得冷漠。
通报督察组却石沉大海 性评程序完全未启动
当时被害女警具名检举到北市捷运警察队督察组,案件却石沉大海。北市捷运警察队并未依
照《性侵害防制法》规定召开性评会议,也没有询问女警是否有提告究责意愿,案件就此石
沉大海,直到2024年郑员性侵女儿案件曝光后,被害女警遭性骚案重新被披露提出讨论,夸
张的是被害人遭权势性骚的行政申诉和刑事告诉追溯期早已逾期。
调职照样升任主管 9年未受任何惩处
更夸张的是,郑员遭检举后只被调离原单位,继续在新单位担任副主管等警队管理职务,甚
至在性侵害案爆发前,担任捷运一分队代理分队长,从郑员性骚女警到他性侵女儿丑闻曝光
前,长达9年期间郑员从未受任何调查处分,捷运警察队历年刻意包庇郑员态度明显。
警局仅以“处置未周延”带过 说词避重就轻
北市警局在郑员性侵女儿丑闻曝光后,在2024年4月底彻查上述案情,认定“时任捷运警察
队长宋景武、督察组长许煜凡获报后立即展开调查,惟处置未周延”,签报队长申诫一次、
督察组长申借两次。但市警局回应所谓的“处置未周延”说词明显避重就轻。
女警苦等9年才获认定 性骚成立却仅申诫结案
因在郑员性侵女儿事件曝光后,捷运警察队督察就陆续通知当年检举郑员性骚的女警说明,
但因性骚扰防治法追溯期已过,北市警局督察系统改以《性别平等工作法》职权性骚开案侦
办,并聘委外专家召开性平会,经女警据实陈述当年遭性骚遭遇,及郑员到案陈述,性平会
认定郑员性骚扰成立,但捷运女警遭性骚,居然得花9年才能讨公道,“女警被副主管性骚
,警队吃案包庇长达9年”,最后调查报告却仅以“处置未周延、2次申诫结案。”至于该单
位是否涉及渎职吃案及长期包庇郑员,相信外界自有公评。
原文网址:https://www.ettoday.net/news/20260114/3101190.htm