楼主:
poeta (键盘诗人)
2026-01-12 13:00:251.媒体来源:ettoday
2.记者署名:记者邝郁庭/综合报导
3.完整新闻标题:美国若真买下格陵兰 财经网美“台湾是海景第一排受惠者”
4.完整新闻内文:
美国总统川普(Donald Trump)近日表态,要强行吞并格陵兰。对此,财经网美胡采苹表
示,如果格陵兰真被美国买下来,台湾其实应该“最乐观其成”。她分析,中俄一旦把北
极航道商业化,全球航运路线可能被改写,巴拿马、苏伊士、麻六甲等传统要道反而会变
成受害区;美国提早介入北极治理,对民主盟友与台湾的供应链安全,反而是好消息。
胡采苹在粉专“Emmy追剧时间”直言,“如果格陵兰能被美国买下来,台湾应该是最乐观
其成的海景第一排国家才对。”她点名关键在“北极航道”,因为一旦中国和俄罗斯成功
将北极航道商业化,商船可能“直接穿过北极运往欧洲、北美”,那“巴拿马、苏伊士、
麻六甲这些地方,都是受害摇滚区。”
她接着把原因扣回气候变迁,提到“随着地球暖化成为现实,北极圈在夏天的融冰期变长
”,甚至形容融冰期“可航行的区域比过去大了三成”,而“通过北极圈的船只比过去多
了37%”。不过她也坦言现况仍不成熟,北极航道“需要破冰船维护航道”,时间也“只
有夏季和春末秋初的一点点时间可航行”,周边港口与运输设备也还跟不上。
北极航道“有一定商业价值”
即便如此,她认为北极航道的诱惑在距离与成本,“走北极航道的距离,远比绕过大半个
亚洲…近得多,航运用油少得多。”她强调就算一年“只有90天到180天可航行”,只要
能做出稳定的可用性,“还是有一定商业价值”,更丢出一句反问,“况且谁知道地球还
会暖化到什么程度?”
谈到美国为何在意,她从地图切入,美国在北极圈“只有阿拉斯加”,所以若“无法加拿
大和格陵兰都拿下,至少也要有格陵兰”,否则一旦“中俄通过北极航道联手进攻加拿大
,对美国就是严重的军事威胁。”她也提醒商业与武力常绑在一起,“商业发展到一定程
度,必然跟随国家武力的保护”,并以“东印度公司”的历史作比喻,认为美国“迟早都
要做”北极治理,“迟不如早”。
文章后段她把视角拉到台湾的准备,提到自己去乌兹别克斯坦旅行,看见中亚在陆权时代的繁
华、在海权时代的衰退,感叹“现世的荣华富贵,若不未雨绸缪,都是很容易变成海市蜃
楼的”。她也主张台湾应更务实看待变局,例如“台日友好必然更为有益,因为日本距离
北极圈近得多”,并期待美国与北欧、加拿大“一起积极治理这个问题,才是民主联盟国
家之福。”
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ettoday.net/news/20260111/3099111.htm
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位),被删或自删也算额度内,超贴者水桶,请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)