2026-01-04
内政部：未拖延高虹安复职程序 提醒若二审更审再判高虹安贪污须停职
2026-01-05
高虹安涉贪案二审逆转无罪 高检署津提出上诉
昨天提醒大家如果二审有贪污还是要被停职，
很刚好今天就上诉了，不要想太多，
只是好心跟大家说一下而已，各位不要脑补啊。
※ 引述《es612 (半调子柠檬)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: udn联合
: 2.记者署名:
: 2026-01-05 19:06 联合报／ 记者张宏业／台北即时报导
: 3.完整新闻标题:
: 高虹安涉贪二审逆转无罪 高检署今研议后决定上诉
: 4.完整新闻内文:
: 新竹市长高虹安被控担任立委期间，虚报助理的酬金及加班费，一审被依贪污罪判刑7年
: 月，二审改判贪污部分无罪，仅依使公务员登载不实罪判6月徒刑，台湾高检署今天研议
: 后，决定上诉三审。
: 高检署指出，“本案确有诈领犯意，原判决认事用法尚有违误，判决违背法令，因此决?
: 上诉”，陈昱恺有速审法第9条第1项第2、3款提起上诉的理由，一并提起上诉。
: 高虹安二审改判后，高检署决定上诉三审，各界预期她将投入2026连任之战，新竹市也
: 是蓝白合指标区之一，但三审的官司是否会发回？让参选留下许多变量。
: 高虹安被控2020年2月1日至2022年12月25日担任立委期间，涉与助理黄惠玟等虚报或浮?
: 助理薪资、加值班费，诈得46万余元。一审认定高虹安涉贪11万6514元，依利用职务诈?
: 财物罪及使公务员登载不实罪，判刑7年4月。
: 高院认为，高虹安不构成贪污罪的理由，是因立法院组织法的立法沿革，是认为助理费?
: 相关立法目的与预算性质，属于实质补助、弹性运用，以每一个立委统筹数额作为单位?
: 而编列的方式与说明都列在委员问政业务项下，助理的酬金与加班费本质上属立委补助?
: 性质，一开始是拨入立委的帐户中，后来因税捐的问题，才拨入指定助理的个别帐户。
: 高院指出，高虹安与助理已说明薪水是8万元，但其中1万元是要提拨公积金，“这样的? : 遇可以接受吗？”薪水7万却向立法院申报8万元，产生登录不符的现象，因此构成刑法?
: 使公务员登载不实罪”。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://udn.com/news/story/7321/9246127
: 6.备注:
: 原来李俊俋办公室带来的制度这么毒
: 让高检署至今仍无法释怀