Re: [问卦] 涨薪资也要骂到底要怎么做?

楼主: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2026-01-04 23:46:06
任何一样政策
都会有人受益,有人受害
所以要看的就是受益的多,还是受害的多
当你把绿共利益放在上面
你就会替绿共讲话
但是当你把国家人民利益放在最上面
你会比较能宏观看事情
一个好的政府领导人
他会努力做的事
是让国家真的富强
高筑墙,广积粮,缓称王
白话就是让国家变强,每个人都能在食的方面得到满足
而满足自己利益的称王则放在比较后面
拿到现代来对比就是
让国家的人能安居乐业,吃东西不会苦恼赚不够维持吃穿生活开销,把人民利益放在政党
利益前面,自己能不能当总统,没有比百姓过的好不好更重要
当你能以这个角度看事情时,你的判断标准就会比较贴近人民的利益
涨基本工资的问题前面很多人讲过了
如果你只以这些人反对是无脑反去思考
那这几年物价飙涨,你就会觉得是他们自己不够努力,政府已经长很多工资了,他们自己
能力不够赚不到更多的钱怪谁
股市都2万9了,自己赚不到钱,怪谁
但回到小英还在野时
她一样问,这四年你过的好吗
什么一天吃三明治什么的
房子越来越贵
那些文字在当时为什么能打动大家
问题很简单
因为马政府只看表面数字统计
看的是平均
只看平均事情就很容易失真
房市带动周边相关产业好
数字好
数字亮眼
实际上房价飙了一两倍
房价涨了,房租也涨了
卖食物的店家是租房的,所以卖的东西也涨了
羊毛出在羊身上
过去1995年到2015年左右的食物基本上是缓涨的
所以人民的痛苦感受没那么重
但这三年来讲
吃的方面飙涨40%甚至到60%
真的是有点夸张了
有的人会说什么美国啦,欧洲啦涨更凶
台湾已经很好了
是吗
我不觉得啊
因为以前就真的是便宜好吃啊
一个吃不饱你为什么不买两个呢
现在问题是,他不仅变贵了,份量还变小了
你买两个是以前的快三个的钱
然后份量只有以前的1.6个左右
这个大家一定都很有感
我常在想
十几二十年前
常有人酸老国民党那些老不死的
吸台湾人的血
现在这些绿共打手
已慢慢角色变换
他们变成以前那些老国民党的角色
只要党讲的就没错
就死护到底
而忘了当时他们是怎么怀抱着理想
希望贪污腐拜的执政党能有良心点善待人民
再讲白话点
你与其去涨基本工资
为什么不努力让国内物价平稳
房价下跌
让人民不要为了买房而焦虑绝望
蛋原本一颗3块被击中搞到变10块,现在变5块
吃的方面涨太多
这几年涨了几十%
你涨基本薪资只是等同于均贫,而变向提高物价罢了
问题很简单
哪天你跳脱党派立场去看,事情就简单多了
不管那一党执政,我都不太赞成拿涨最低薪资当政绩
因为你吃穿用度涨的绝对远超最低薪资涨幅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com