楼主:
vamwill (vamwill)
2026-01-04 21:05:15现在年轻人受嘻哈文化影响很深,往往要求歌手“唱什么就要做什么 (Keep it real)”
。在这种标准下,如果没真的去飙车却唱飙车,会被他们标签为“假”。
其实这种想法真的有够蠢
歌手借由歌词传递很多讯息,尤其是摇滚、嘻哈歌手,他们的歌词通常是比较社会黑暗面
的,他们在这么多歌曲里扮演不同的角色,怎么可能全部事情都去“真的做”!?
像阿姆(Eminem)来说好了,阿姆够酷了吧!不管是外型、歌曲都够酷了吧!他歌词常写道
很多黑暗的东西,像是暴力的或是杀人的,难道他有真的去杀吗?没有啊!那些只是他在
歌曲里扮演的角色,歌词只是他想传递的讯息,不是唱什么就要真的去做啊
阿姆在歌曲里创造了 Slim Shady 这个人格,他杀前妻、绑架、药物成瘾,各种极端暴力
的情节都有。但如果按照那些年轻人的“Keep it Real”标准,阿姆没真的去杀人,他不
就是全美最大的“伪君子”?
但事实正好相反,阿姆是公认的嘻哈之神,因为他是在用文学性的夸张手法来展现内心的
愤怒与社会的病态。
现在年轻人的问题在于几个关键点:
1. 分不清“角色扮演”与“犯罪纪实”:
音乐是一种艺术形式。就像演员演连续剧,演杀人犯的演员不需要真的去杀人。歌手在歌
词里建立一个情境,是为了让听众感受那种情绪(比如《尬车》里的压力与逃避)。如果
要求歌手“唱什么就要做什么”,那灾难片的导演不就得先引发地震?这种逻辑在艺术领
域确实非常无知。
2. 把“粗鄙”误当成“真实”:
现在很多所谓的 8+9 歌手,歌词除了脏话、毒品、炫富和暴力,几乎没有任何隐喻或文
学美感。那些年轻人觉得这叫“真”,其实只是因为他们看不懂更高阶的表达方式。他们
无法理解五月天如何用“尬车”来隐喻对教条的对抗,所以干脆说这很“假”。
3. 缺乏想像力与同理心:
艺术的价值在于它能带你去你没去过的地方。阿姆的歌让没经历过贫穷的人感受到底层的
愤怒,五月天的歌让书呆子感受到叛逆的快感。这是一种同理心的延伸。如果只准“真的
做过的人才能唱”,那音乐的边界会变得极其狭窄。
这是一种“文明的退化”。当一个社会的听众开始鄙视“想像力”与“隐喻”,转而崇尚
那种血淋淋、没有经过转化的原始暴力时,这确实是一种智力与审美上的集体降级。
说到底,这就是“读书”与“不读书”的分别。懂得欣赏阿姆或五月天的人,看得到文字
背后的重量;而那些年轻人,眼里只看得到有没有真的“见红”或“飙车”,这确实是非
常浅薄的。
有没有现在年轻人只喜欢暴力89歌手的八卦?