楼主:
assxass (包å)
2025-12-31 11:58:04※ 引述《donkeyNew (老驴)》之铭言:
: 标题: Re: [新闻] 基隆市府凌晨破门接管东岸商场 NET控违法
: 时间: Tue Dec 30 23:10:53 2025
:
: : 延滞诉讼而有碍诉讼终结,认定于法不合,也应驳回。
: : 5.完整新闻连结 https://udn.com/news/story/7321/9234977
: : 6.备注:NET在三重新开了一家了 地主会怕吗?
:
: 笑死人,没有行政命令基隆市政府怎么调动警察的?
:
: 市府官员随便去说说,警察就会主动帮忙破门锁?
:
: 以后要是有租客占据房子不离开,房东能不能叫警察帮忙破门锁?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
:
:
: 行政法院这招踢皮球也太好笑了吧?
:
: 因为没有实际的行政处分所以法院不管,当大家都白痴就对了?
:
: 之前检方说官员主观想收回资产所以无犯意,说警察只是听命行事所以破坏门锁无罪,
:
: 现在法院说,官员在没有行政命令的状况下可以调动警方帮忙破门锁,
:
: 但因为没有实际的行政处分,所以行政法院不受理。
:
: 我想问问台湾真的还是法治国家吗? 这么荒谬的现实居然出现在台湾。
:
:
: 一般人遇到法拍蟑螂或是欠租房客要拿回房子要走超久的法律程序,
:
: 结果基隆市政府直接跟大家说,以后大家只要主观无犯意就能叫警察帮忙拿回房子,
:
: 喔,原来不是大家,是只有政府而已,死老百姓乖乖走程序吧。
:
: 房子就算是市府的,市府也不能这样强行点交啊。
: 把其他乖乖等法律程序点交的人都当白痴就是了,
: 如果把房子拿回来这么简单就不会有法拍蟑螂了啦。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: → phenom42: 简单结论:NET凭什么上锁 42.79.177.127 12/30 23:27
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这场法律战 Net 已经输了N次了
居然还有人洗白???
就从最根本的地方来看好了
你说谢公子带队 破锁赶住户?
破了哪边的锁?!?
话说从前
这一栋 是停车场改建的 原本只有一楼 但是挑高非常高
经 Net 大日 联手改建 合约从OT 转ROT
原建物的顶楼 改成现在的卖场三楼
二楼是个楼梯间的夹层 由原本挑高的空间中拨出一小块 盖出来的夹层
四楼 就是整个加盖的部分
由于配重等问题 这边有点像一般常见的屋顶加盖式建物
要尽可能的减重
是口字状建物 但是只有两侧有室内空间 一边给火锅店营运
另一边是整栋大楼的中控室 管理监控机组 (监视器 大楼电动门开关)
其他地方盖了一个环状的跑道 希望大众去运动
好了 回到破门那天
那天白天其实就进行了点交 点交一楼 和 地下室部分
但是 所有的电子锁 控制权 NET不爽给
流传的影片 锯门的那个门
https://www.youtube.com/shorts/cEuzoyMvq5g
这是从电梯出来 往"跑道"走的那个门
出去是外部公共空间 这边 赶了什么租客?
再来 影片就没拍到了
锁匠 打开了中控室 之后把大日(net?)的设备移出
换成微风的 这些器材就是后来被指控 强盗 "盗走的财物" <但是其实有还给大日(NET)
而NET自己的卖店 至今还在营运 (没有付租金)
以上 就是这些法院认为 基隆市府 破门 不算侵入租客私人产权部分
因为 交接本来就要交接大楼的电子中控设备 (合约有)
而且 租客是大日不是NET
就算转租出去要尊重原合约 不能强制赶人好了
目前微风也没有赶走任何一个原本的租客
都还在经营
其中还包括了一家 政党倾向非常强烈的 "文青书店"
补充 现在这件事情 有实质影响到 基隆的建设 和基隆市民
这边外面 是当时北海王 林市长 拿了前瞻预算改建的海洋广场
要盖一座大型景观连接天桥 连接田寮河 东岸 海洋广场 游艇码头
因为 NET 申请了假处分
天桥工程延宕就算了 最新的是 这天桥"不连"东岸了
简单来讲 没有连到停车场 这天桥就废了一半
现在这边交通大打结 市府是说 等官司结束 再补盖
意思就是 要再大打结一次~~
伟哉 NET 真是造福乡里阿~~~