美国军人中位数"基本薪资" 一年41000美
年度总薪酬： 67,285 美元（薪资及福利总价值）
薪资（基本薪资）： 28,356 美元/年（直接现金收入）
入职奖金： 10,000 美元（一次性支付）
住房补贴（BAH）：每年 21,276 美元（免税住房福利）
伙食补贴（BAS）：每年 5,592 美元（生活津贴）
服装津贴（CLO）：每年 2,061 美元（用于制服/维护）
中位总收入大约85000美元一年
嗯
要比较的话去查查美国台积电聘请年薪
你会发现美国军人 就比台积电少10%收入而已
反观
还有当美国军人还可以当美国人
※ 引述《Kai877 (金炆炡的狗)》之铭言：
: 绿委喊“军队打仗不是靠薪水”　Cheap轰：今年最离谱情勒
: 编辑 颜敏翔 报导
: 发布时间：2025/12/31 09:02
: 2026年度中央政府总预算仍卡关立法院，蓝营主张先让军人加薪才放行，民进党团干事长
: 佳滨30日回应，“军队有没有能力保卫国家，靠的是军人、武器是否精良，不是靠薪水，
: 有雇佣兵才是看酬劳去打仗”；对此，百万网红Cheap就发文抨击，这发言堪称今年最离?
: 的情勒。
: Cheap批绿委情勒　职业军人也是要过生活
: Cheap在脸书指出，在募兵制的体系下，军人其实只是一种职业选择，他们爱国没错，但?
: 要缴房贷、养小孩，你不能一边说人家是英雄，一边叫他们啃馒头，而且从马斯洛需求层
: 来看，最基本的就是生存（钱），自我实现（荣誉感）是高层次的，如果连生活待遇都无
: 让人满意，谈爱国就是讲X话。
: Cheap强调职业军人效忠国家　国家就有义务给合理待遇
: Cheap表示，雇佣兵不等于职军，佣兵是为了钱到世界各国打仗，不一定效忠谁，但职业?
: 人效忠国家，国家就有义务提供合理的待遇，像美军的薪水、福利非常优渥，难道美军是
: 兵？战力不强？
: Cheap表示佣兵战力与忠诚并非对立
: Cheap也提到，其实佣兵的战斗力才强，如文艺复兴时期的瑞士佣兵战力就顶天，1527年?
: 罗军队攻入罗马，教皇的军队都跑光了，只有189名瑞士佣兵为了履行雇佣合约，死守台阶
: 掩护教皇撤退，最后147人战死，所以看酬劳跟忠诚、战力完全不冲突；另外，像现代的私
: 人军事顾问公司，如黑水、瓦格纳等，纯论战力，他们也比正规军更强。
: 爱国不能当饭吃　合理待遇才是关键
: Cheap最后也强调，很简单的道理，如果只给香蕉，就只能请到猴子，请不到狮子，爱国像
: 兴奋剂，打一针有效，但不能天天打，钱才是每天吃的白饭，职军跟警察一样，都是一份“
: 提着头做”的工作，没有给足够的钱，谁要卖命。
: https://reurl.cc/laXE79