1.媒体来源:
大纪元
2.记者署名:
大纪元记者程木兰、易如采访报导
3.完整新闻标题:
央视专访遭打脸 中共“谎言治国”再被聚焦
4.完整新闻内文:
https://i.imgur.com/bKwmrTQ.jpeg
2025年12月17日，澎湃新闻发表题为“南京博物院馆藏明代仇英《江南春》为何现身拍卖
市场？”报导后，南京博物院瞬间被推倒风口浪尖上。（网络截图）
【大纪元2025年12月29日讯】（大纪元记者程木兰、易如采访报导）南京博物院文物争议
持续扩大之际，中共官媒与宣传系统的一连串操作，都未能平息社会质疑。受访人士指出
，从国宝级文物失踪，乃至2001年初的天安门自焚伪案，这一系列事件并非偶发，而是曝
露中共长期以来“谎言治国”模式的体制性问题。
冒名叙事露馅 央视专访遭公开打脸
事件源于明代画家仇英《江南春》图卷日前以估价8,800万元人民币现身北京拍卖市场。
该作品原属66年前庞氏家族捐赠南京博物院（南博）的137件文物之一，却被发现属于“
疑似流失文物”，引发外界质疑南京博物院是否存在监守自盗的情况。
在舆论升温之际，中共党媒于12月22日播出央视节目《芳菲的文明之旅》，由前央视主持
人刘芳菲主持，邀请自称庞氏后人的庞戎登场。节目中，庞戎被介绍为“南浔虚斋庞莱臣
堂弟的孙子”，并畅谈庞家收藏史。
然而节目播出隔日，庞莱臣嫡曾长孙女庞叔令即通过《亚洲周刊》发表正式声明，明确指
出庞戎“与南浔庞家虚斋庞氏毫无关联”，并强调苏州文物界人士皆知其真实背景。
她进一步质疑，新华社等官媒相关报导“部分内容失实，具有明显倾向性，不公正、不客
观”。
中国民主党国际联盟主席界立建接受大纪元采访时对此直言，这并非单纯的节目失误，而
是一种“不敢面对历史真相，只能靠作秀与假戏支撑叙事”的典型表现。
“捐赠”真相曝光 文物被揭来自威胁与掠夺
南京博物院文物争议的核心，并不止于今日的失踪疑案，更在于当年“捐赠”本身的合法
性与正当性。
据知乎帐号“曲舞飞”近日披露，庞家不是普通家族，是南浔四家首富。他们家是辛亥革
命的最初投资人之一，不仅是收藏大家，更是实业大家。
庞家这笔庞大的物质和精神资产，完全可以世世代代传承下去，为何要主动捐赠？
曲舞飞说，庞家的收藏太出名，中共建政后，文化部副部长郑振铎早就说必须要收藏，
1958年11月安排一个远亲去他们家要求捐献，拖了几个月，1959年，才捐了这137件珍品
。这不算完，后来又动员了几次，又捐了几次珍品，包括宋徽宗的画。还有两幅画，说是
借出来，但是一直没还，这是庞家和南京博物馆关系恶化的开始。（文章）
“1966年，他全家（被）赶去了苏北农村，（当局）安排红卫兵（去庞家）拉了三卡车，
全部字画家具古董家产都被没收。文革后退赔，只还了很少一部分，而且你不签字，就一
点不给，签字就给，最后（庞家人）大哭一场，签字完事。老人死于肝病。”
旅居美国的民主人士、德州圣安东尼奥山社区大学历史研习者张俊杰向大纪元指出，所谓
的“庞家捐赠”实际上并非出于自愿，而是中共政权在私有财产毫无保障的体制下，通过
威胁与暴力取得。在中共建政后的一场场运动下，能不“捐赠”出来吗？
张俊杰直言：“如果你捐，我给你发奖状；你不捐，我就把你如何，然后把你的财产全部
接收。”他认为，这种操作方式反映出中共对私人产权“几乎没有任何保护意识”，所有
私产在权力面前都可被视为国有。
界立建亦指出，这种逻辑不只存在于南京博物院，而是遍及全中国各级文化机构。“只要
中共这种权力存在，博物院就会变成谋私利、贪腐、发财的工具。”
南京博物院后续展览与论述方式 引发不满
除了强制取得文物，南京博物院后续的展览与论述方式，也引发外界强烈不满。
曲舞飞说，“2014年，南博展出，说庞家后代子孙卖画，庞家要脸，起诉了。南博拿出这
幅画的证据，说是他们家卖的。没想到是自己卖的。庞家一看这个画是自己捐给南博的，
就要看自己捐的画都在哪儿。发现少了5幅精品。然后就是（《江南春》）这幅画被高价
拍卖，庞家提出异议。到了今天。”
张俊杰指出，南京博物院在展览中曾形容庞家后人“沦落至卖画为生”，这种说法不仅歪
曲历史，更构成对政治运动受害者的二次羞辱。
他反问：“人家为什么会卖画？不是因为文革被抄家、被迫捐赠吗？你作为掠夺者，反过
来指责受害者，这本质上是一种强盗逻辑。”
界立建则认为，这种傲慢态度来自权力的绝对不对等。“南京博物院代表的是国家权力，
在它们眼里，个人是不存在产权的，文物天然就该属于国家。”
中共谎言治国经典样本：天安门自焚事件
在受访者看来，南京博物院事件只是中共“谎言治国”长链条中的一环。界立建特别提及
2001年的天安门自焚事件，认为那是中共自导自演、并被国际社会逐步揭穿的重大案例。
2001年1月23日除夕，天安门广场发生震惊中外的自焚事件。中共官媒迅速宣称5名自焚者
为法轮功学员，并在短短2小时内向外媒释出完整影像。然而多年来，事件疑点不断被揭
露。
包括央视画面来源遭CNN否认、刘春玲疑遭重击致死、女儿刘思影接受气管切开手术后仍
能短期内清楚说话唱歌，以及所谓自焚者行为与法轮功教义不符等，均引发国际社会质疑
。
《华盛顿邮报》记者菲利普‧潘（Philip Pan，潘公凯）实地调查后指出，刘春玲生前并
无修炼法轮功的证据；“追查国际”（追查迫害法轮功国际组织）主席汪志远博士则披露
，刘思影在即将出院当天，经高层官员长时间谈话后突然“病危”身亡。
界立建指出，事件中出现的多重疑点——包括画面来源、医疗常识违背、当事人身分矛盾
——至今未获合理解释，却被中共长期封锁讨论。
他认为，刘春玲等人之所以被选中，正因其“品行恶劣、道德缺失、容易被金钱与承诺驱
动”。而一旦被利用完毕，“不是被灭口，就是进入一个非常悽惨的结局”。
他直言：“共产党为什么喜欢说谎？因为它一旦面对真相，面对事实，最后的结局就是被
亿万受害者审判。”
谎言与暴力恶性循环 社会全面扭曲的根源
张俊杰从历史与政治结构层面指出，中共之所以必须依赖虚假叙事，是因其政权缺乏民主
授权与合法性来源。
他分析，从抗日战争、朝鲜战争，到反右、文革，再到镇压法轮功与打击“公知”（公共
知识分子），中共始终以“伟光正”叙事包装自身，同时用暴力维持谎言不被质疑。
他以朝鲜战争为例，中共当年将“苏联的需要”叙事为“反对美帝侵略”、在苏联压力下
的被迫出兵说成“保卫社会主义阵营”、毛泽东个人决定说成是“正义战争”等。
界立建亦强调，在长期谎言灌输下，整个社会“习惯了说谎”，甚至形成通过造假、配合
宣传即可获利的结构性利益链，导致价值观全面扭曲。
张俊杰提到日前浙江某医院杀害一名五个月大婴孩的血案，竟是医生为制造医疗奇迹拿来
练手术造成的。
中共谎言治国 终将自我瓦解
受访者认为，中共长期依赖谎言维稳，短期或能压制真相，长期却只会累积民怨，加速政
权瓦解。
“只要有一点火苗发生，都可能成为它死亡的前兆。”界立建警告，当经济困境、民生压
力与历史真相逐渐浮现，任何一桩被掩盖的罪恶，都可能成为引爆点。
张俊杰则引用孙中山名言总结：“历史潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。”他认为，
在21世纪自由民主已成普世价值的背景下，任何试图以谎言取代真相的政权，最终都难逃
灭亡命运。
责任编辑：孙芸#
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.epochtimes.com/b5/25/12/29/n14664471.htm
6.备注: