快新闻／拒绝多数暴力！宪诉法宣告违宪 96团体、千名法界学者力挺
民视新闻

经民联发起“民主不能再倒退，宪法判决要遵守—公民社会、学界与法界力挺114年宪判
字第一号判决的共同声明”。（图／翻摄自律师经民联脸书）
即时中心／温芸萱报导
蓝白立委不满宪法法庭5名大法官宣判《宪诉法》修法违宪无效，除赴北检告发大法官渎
职外，并在立法院提案主张“114年宪判字第1号判决无效”，引发争议。对此，经济民主
连合发起共同声明声援宪法判决，获96个公民团体、690名学者及603名律师连署支持。声
明指出，该判决终结宪法法庭长达328天的瘫痪，恢复司法制衡功能，并宣示立法程序若
有重大明显瑕疵即属违宪。
蓝白立委不满宪法法庭5名大法官上周五宣判《宪诉法》修法违宪无效，除前往台北地检
署告发大法官涉渎职外，并在立法院提出“114年宪判字第1号判决无效”公决案，引发社
会各界高度关注。对此，经民联发起“民主不能再倒退，宪法判决要遵守—公民社会、学
界与法界力挺114年宪判字第一号判决的共同声明”，号召公民社会、学界及法界连署声
援宪法法庭。
根据经民联最新统计，截至目前已有96个公民团体、690位学者及603位律师参与连署，公
开力挺今年“114年宪判字第1号”判决，强调该判决对台湾宪政民主具有关键意义。
共同声明指出，立法院于2024年12月20日仓促修法，大幅提高大法官评议门槛，导致宪法
法庭陷入长达328天的瘫痪状态。声明强调，对于关心台湾宪政民主发展的公民社会而言
，这份判决是走出宪政泥淖、让宪政民主重回正轨的重要一步。

宪法法庭5名大法官上周五宣判《宪诉法》修法违宪无效。（示意图／民视新闻资料照）
声明回顾，过去一年行政权与立法权冲突日益升高，涉及权力分立的重大法案争议频传，
但原本应担任中立仲裁角色的大法官却因制度遭到瘫痪，无法进行裁决，使司法权失去制
衡行政与立法的功能。包括未成年性犯罪被害人诉讼权保障不足等涉及人民基本权利的重
要案件，也因此无法获得审理，宪法保障基本权利的精神遭到严重削弱。
声明肯定，大法官此次判决恢复宪法法庭处理争议、保障基本人权的功能，并在判决中适
用“程序重大且明显瑕疵”的违宪审查标准，明确指出立法院在法案制定过程中，若违反
公开透明与实质讨论原则，将构成违宪无效。此一见解，有助于防止未来滥用多数暴力，
促使立法程序回归充分知情、充分沟通与审议的民主原则。
此外，判决也透过权力分立与宪法所保障的程序自主权，确认大法官仅受合宪的宪诉法拘
束，清楚划出司法权与立法权的界线，避免宪法法庭再度遭到瘫痪。
针对三位大法官事后透过期刊投书，从法学论理对判决提出批评，声明表示尊重不同法律
见解，但也强调，作成本案判决的宪法法庭并非“未合法组成”。声明指出，三位大法官
长期缺席评议会议，并以职务外方式公开表态，已对社会信赖造成影响，应视同自行回避
，因此由五位大法官依法组成审判庭，符合法定程序，判决具有效力。
声明最后呼吁，面对分裂法庭与分裂社会的现况，各界应正视歧见、持续理性沟通，拒绝
以政治标签攻击司法，共同守护台湾自由民主宪政的核心价值。
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025C28W0148