1.媒体来源:
中时
2.记者署名:
简铭柱
3.完整新闻标题:
车内扑倒女同事“舔胸强吻”　男掏600万弥补！结果曝
4.完整新闻内文:
高雄一名邱姓男子疑因爱慕同工厂的女同事A女不成，竟在女方下班准备开车时，假借拿
水壶之名，强行扑倒对方在车内，不顾女方奋力挣扎、连声拒绝，粗暴地强吻、舔胸得逞
。事后邱男虽传讯道歉“愿接受惩罚”，甚至狂撒600万试图弥补，但高雄地方法院审理
后，认定他犯行明确，依强制猥亵罪重判有期徒刑10月。可上诉。
判决指出，这起离谱的强制猥亵案发生在去年8月14日晚间11时许，大寮某工厂外的停车
场。当时刚下班的A女正准备开车返家，邱男见有机可乘，佯称要帮忙拿水壶，待A女开启
车门瞬间，竟化身“车内恶狼”，强行将A女扑倒，压制在驾驶座与副驾驶座之间。
法院调查，邱男当下兽性大发，以身体死死压住A女，双手更紧抓对方手腕高举过头，让
她完全无法动弹。接着，邱男便强行亲吻A女的脖子、耳朵与嘴唇，更粗暴地扯掉A女上衣
、掀开内衣，直接舔吮其右胸乳头。整个过程，A女不断哭喊“不要”、“我要回家”，
并试图用脚踢开邱男，但力量悬殊，难以逃脱魔爪。
全案之所以曝光，关键在于A女车内的行车纪录器。法官当庭勘验录音档案，清楚听见邱
男猥亵时发出的吸吮声，以及A女持续不断的拒绝话语，残忍过程全都录，成为邱男无从
狡辩的铁证。此外，A女事后验伤，并在其内衣右罩杯内层检出邱男的DNA，科学证据直接
将他定罪。
更离谱的是，邱男到案后竟辩称双方是“交往关系”，辩称当时是“情侣间的亲密行为”
。但法官发现，案发后邱男心虚，立刻传讯向A女道歉，内容写道：“对不起，我做的太
过分了…如果你想要我接受惩罚，你去报案，我自己去承认。”甚至还将一张存有600万
元的银行卡留在A女车顶，企图花钱了事。
法官审理后痛斥，若真如邱男所言是情侣交往，何须在事后急于道歉、甚至主动提议“去
报案”？且A女明确证称自己当时有男友，已多次拒绝邱男追求。至于邱男辩称事后两人
还同游香港、日本，法官认为这属被害人情绪复杂的反应，不影响犯罪成立，直接打脸邱
男说词。
高雄地院合议庭最后认定，邱男以强暴手段压制A女，严重侵害其性自主决定权，造成被
害人身心难以抹灭的创伤。审酌其犯后矢口否认、毫无悔意，且迄今未与被害人和解赔偿
，虽无前科，仍不予轻纵，依刑法强制猥亵罪判处10月徒刑。全案仍可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251227000021-260402?chdtv