楼主:
jal0309 (jal0309)
2025-12-27 07:22:13联合
母亲搭车上摩铁 儿子误以为遭诈骗报警 意外揭露母亲外遇场景
2025-12-27 01:01 联合报/ 记者邵心杰/台南即时报导
王姓男子的父母结婚近50年,今年3月间跟在母亲后面,看到母亲上了辆轿车前往摩铁,
原以为母亲遭诈骗而报警,意外揭露母亲外遇场景,王父对妻外遇对象吴姓男子提告外,
也与妻子离婚,吴男辩2人为找安静处所聊天才上摩铁,法官认已逾越一般社会交往的正
常往来,判赔40万元。
王父主张,与妻子于1977、1978年左右结婚,婚后育有一子。未料,吴男仍自2021年起与
妻子长期交往,并有大量暧昧、露骨对话内容,更分别于今年1月、3月一同前往摩铁,侵
害其配偶权且情节重大,因而提告请求吴男赔偿精神慰抚金51万元。
吴男表示,2人于1月间未前往该摩铁,3月间虽与王妻一同前往摩铁,但2人是为寻求安静
处所聊天而前往,并无任何不当及越矩行为。
他也质疑对方提出LINE对话纪录及行车纪录器影像的真实性,且未经其同意而取证,已构
成妨害秘密及违法取证,应无证据能力。
王男到庭作证,指去年12月、今年3月跟在母亲后面外出,看到母亲上了轿车去该间摩铁
,原以为是诈骗,所以3月那次有报警,警察进去查看,出来跟他说母亲与吴男有不正当
的行为,“我才知道我母亲外遇”他说。
法官认为,王男实无为回护父亲而为母亲外遇不实陈述,致父母婚姻破裂必要,且他与吴
男前无怨仇,并无冒着伪证罪处罚危险,虚构故事来设陷吴男,认其证述应属可信。且经
公路监理车籍资料查证,该车车主为吴男。
法官也指出,吴男与有夫之妇于晚间共同前往具高度私密性摩铁,依社会通念,已非属一
般朋友社交活动范畴。
而且王男也证述,母亲后来向他和父亲坦承一切,有给他们看2人的LINE对话纪录,父亲
提出的LINE对话纪录就是当时截图下来。他并提出其手机,显示2人LINE对话纪录,经当
庭审视该手机对话纪录中,吴男使用LINE用户名称及头像,与王父所提2人LINE对话纪录
相符。
https://reurl.cc/8bzA7R