楼主:
kingo2327 (NakedGenius)
2025-12-26 10:01:32※ 引述《osalucard (堕落的月光)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: ETtoday
: 2.记者署名:
: 柯沛辰
: 3.完整新闻标题:
: 宪法法庭复活!停砍年改法案 政院定调“副署不执行”可能释宪
: 4.完整新闻内文:
: 2025年12月26日 07:27
: 针对立法院三读通过停砍年改法案,府院今(26日)将正式拍板采取“副署后暂不执行”
: 。另外,由于宪法法庭近日“复活”,行政院或将声请释宪,处理后续争议。
: 蓝白三读停砍年改 最晚28日前须完成公布程序
: 立法院会12日三读修正“公务人员退休资遣抚卹法”及“公立学校教职员退休资遣抚卹条
: 例”部分条文,内容涉及停止年金逐年调降机制,并将退休金所得替代率回溯至2023年标
: 准。咨文已送达总统府与行政院,依程序,行政院最晚应于28日做出覆议、释宪或是不副
: 署决定。
: 宪法法庭恢复运作成关键 覆议路线已排除
: 据了解,行政院原本研议比照日前处理“财划法”的模式,以“不副署不执行”方式因应
: ,但宪法法庭19日宣告“宪法诉讼法修正案”违宪失效后,府院高层重新检视选项,或将
: 以释宪作为主要解方。
: 消息指出,由于过去多次覆议均遭蓝白杯葛,因此卓荣泰已表态不走覆议程序,至于具体
: 作法,今(26日)将定调对外说明。
: “副署不执行”已有前例 卓揆也列未来三标准
: 过去提高警消退休金、志愿役待遇等修法,都是副署公布后不编列预算、不执行,等待释
: 宪结果,而这次停砍年改修法也将依循前例。至于“财划法”部分,政院将继续维持不副
: 署、不公布、不执行。
: 如今宪法法庭“复活”,是否意味着“不副署”未来不再是常态?卓荣泰日前受访时指出
: ,未来是否不副署,将视立院法案是否“摧毁国家宪政体制”、“削弱国家国防安全”、
: “破坏国家财政纪律”,若涉及这3大原则,政院就会以“不副署”来反制。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.ettoday.net/news/20251226/3090335.htm
: 6.备注:
: 五老星算什么咖
: 不副署就好了
: 连释宪都不用
第一次知道原来台湾的宪法是
执政党想怎样就怎样
立法院通过法案>不附署、不发布、宪法法庭排除反对执政党的大法官进行释宪
立法院不通过人事案> 宪法法庭排除反对执政党的大法官直接释宪
立法院委员质询>官员说谎开空头支票立院完全没辄
靠邀那我要立法院干嘛…..
根本只要选总统就好啊
反正总统直接任命行政院长
大法官也可以不鸟立院在人数不足的情况下按自己方便解释宪法,有反对的大法官踢出去就好
有没有台湾干嘛选举立委的八卦?