※ 引述《Skyblueway (Sky)》之铭言：
: 不针对任何人，nothing personal ，没恶意。只是不懂：
: 在台湾
: 开车撞死人，可以当选立法院长，
: 大家没意见
: 杀人罪前科，可以当选县长，
: 大家没意见
: 参与杀警案，可以当政党中常委，
: 大家没意见
: 贪污有罪，可以继续当立法委员，
: 大家没意见
: 家族杀过几千人，可以继续从政，
: 大家没意见
: 身家清白、无前科、认真勤政、不贪污的人，因为曾经救援过几个死刑冤案，救过几个人竟
: 被当成杀人犯对待，媒体狂黑，名嘴狂骂，侧翼乱剪片，动辄收到杀你全家的威胁
: 在台湾，为冤案平反，比杀人贪污更可恶吗？
: 台湾是温暖可爱的国家，在这里，有不同意见，都应该能畅所欲言，讲道理，理性对话，每
: 个人相互尊重，求同存异。
: 我的理想，是建立安全有秩序的社会。我们不是彼此的敌人。
: 越艰难，越需要冷静；越分歧，越需要理性。
: 暴徒要让社会因他而撕裂，我们不会让他得逞。您说对吗？
: → solid1109: 还有人帮废死讲话？ 42.78.217.202 12/26 07:25
其实支持废死的，也有可能是“沉默的多数”（且随着这些人向所谓“有人权的国家”看
齐，自然不能期望会同意任何死刑的执行）
胆敢对外发声的，都已经有被炮轰的心理准备
而观察这种“苗头不对”的发言
就算符合“冤案”的定义，前提也应该要获得社会普遍的认同，才可以算数，可是这种案
例看来少之又少
（除了为众所周知的后丰大桥坠桥案、江国庆案等有货的监察院关切的之外，已经没有类
似的了）
所以可要怀疑，所谓的“撕裂”
更应该是推动废死的方面，在任意挑拨情绪、制造对立才对吧！