PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Gossiping
Re: [问卦] 大法官这样解释 法律其实就看谁会凹吧
楼主:
zed9104
2025-12-23 04:20:54
※ 引述《River79835 (锐)》之铭言:
: 什么虽然只有5个人出席
: 不符合6人的规定
: 但最终不影响结果
: 程序前面就不对了不是吗
: 但最后又讲了一堆很像凹回来的话
: 证明这样是对的
: 法律条文的见解上不是单纯靠凹?
或许真正的民主进步是以下这种情况:
大总统问,以下的人有没有异议?请举手
大法官1:没有
大法官2: 没有
大法官3: 没有
大总统: 通过
原本可以这样通过各种法案的,
民主进步的台湾还给你凑满了五人大法官,
够民主进步了哈
继续阅读
[问卦] 宵夜160元,食饱了!
words2012
Re: [问卦] 职业军人是不是该管制一下?
lupin2401
Re: [新闻] 乱传张文是中配之子、与中共第五纵
Sinreigensou
[问卦] 4年1900亿数位部“AI新十大建设”是干
yushenglu
[新闻] 又臭又脏 欧洲旅游却有“致命吸引力” 台
sony577
[问卦] 连保全都做不好的都是些什么人==?
Dinenger
Re: [问卦] 夜班保全不能玩手机??
gyGirl
Re: [问卦] 读原文书用ChatGPT 合适吗?
gyGirl
[问卦] 为什么正妹网美跟野狗一样多还是一堆舔狗
mcmonkichi
[问卦] 蒙古人会说之前统治过中国吗?
chubby31190
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com